Новости

Прокурор Оборок недоволен решением суда

06.08.2013

Движение "За честные выборы", как указывалось ранее, вместе с другими правозащитными
организациями попало под каток Генпрокуратуры, организовавшей проверки общественных
объединений, неугодных путинскому режиму ...

Прокурор города Кургана Оборок А.Н. решил обжаловать судебное решение,
которым предостережение движению "За честные выборы" признано незаконным.

Настаивать на "законности" его предостережения - это, видимо, вопрос преданности делу
партии, которую обличало наше движение: председателей избиркомов, уличённых в фальсификациях
итоговых протоколов выборов прокуратура не только не отдала под суд, но и даже
не пригрозила им пальцем. Поэтому наезд прокуратуры на наше движение - понятное действо.

На его апелляционное представление подано следующее возражение:

==========================================================

    ВОЗРАЖЕНИЕ
на апелляционное представление прокурора г.Кургана по жалобе на незаконное
предостережение движению «За честные выборы».

    В нарушение действующей Конституции РФ, с целью воспрепятствования деятельности
общественной организации, прокуратура г. Кургана вынесла предостережение от 24.04.2013 г.,
не имеющее под собой законных оснований. Судебным решением Курганского городского суда
от 20.06.2013 г. данное предостережение было признано незаконным.
    Полагаю, что действия прокуратуры направлены на преследование руководителя движения
«За честные выборы» из-за систематической критики в наших изданиях по фактам уклонения
прокуратуры от работы по устранению беззакония во время выборов.
    В представлении прокурора приведены обоснования, будто судом не устанавливалось,
осуществлению каких прав и свобод созданы препятствия. Данное утверждение является ложным,
т.к. в жалобе прямо указано, что речь идёт о конституционных правах граждан на «Честные выборы»,
т.е. ст.32 Конституции, а также в ходе судебного заседания выяснялись как уставные цели
объединения, мною возглавляемого, так и непосредственные права заявителя, которые затронуты
в ходе прокурорской проверки, вынесения предостережения.
    Кроме того, прокурор, указывая на выводы решения суда о том, что упомянутое движение
«За честные выборы» не получало иностранного финансирования после принятия
«закона об иностранных агентах», оспаривает данный вывод суда, не приводя ни одного
опровергающего факта или документа, лишь на том основании, что движение, впрочем, как
и сам прокурор, ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ получать иностранное финансирование. С таким же успехом
прокурор ОБОРОК А.Н. может вынести такие предостережения себе и всем своим подчиненным.
    Таким образом, в представлении прокурора не приведено оснований, позволяющих признать
судебное решение незаконным.
    Полагаю, что решение суда законно и обосновано, представление прокурора г.Кургана
не подлежит удовлетворению.
    05.08.2013 Г.Г. Исакаев.

Смотрите также:

04.02.2021 Почему Прокурор области закрывает глаза на преступления по ст.149 УК?
16.01.2020 Жалобы медиков 4-го отделения областного тубдиспансера рассмотрит Облсуд.
05.01.2020 Лишние для облздрава медики судом не поддержаны
10.10.2019 Судьи в апелляции высказались за Богомолова
15.08.2019 Игра в Урановый Напёрсток
07.10.2017 У уточек в ЦПКиО не было домиков
23.06.2017 Антикоррупционные гуляния в Курганском суде
02.04.2017 Противников коррупции менты отлавливают повсюду. 10-го повязяли в торговом центре.
30.03.2017 Конституционно значимой целью является рост коррупции в РФ
27.03.2017 Если для суда – пытки дело обыденное, то чего ожидать в казематах УФСИН?