ПРАВОЗАЩИТНАЯ СТРАНИЧКА КУРГАНСКОГО
ОБЛАСТНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ "ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ"
e-mail: gabdis@mail.ru
Пятый угол
правозащитников курганской области
Главная / Архивные материалы / Право на экологическую безопасность 2001 г

Право на экологическую безопасность 2001 г

Право на экологическую безопасность 2001 г.

 

Неблагоприятная экологическая обстановка в области обусловлена совместным воздействием нескольких факторов.

Первый - природный. В ландшафтно-климатическом отношении область находится в зоне неустойчивого увлажнения и слабопромывного режима с повышенной минерализацией и щелочностью поверхностных вод.

Второй фактор - трансграничные техногенные загрязнения. Часть области находится в зоне распространения выбросов и стоков Челябинского и Екатеринбургского промышленных зон. По данным Института глобального климата и экологии Росгидромета общая сумма выпадений только от атмосферного переноса (трансграничного загрязнения) составляет около 1,5 млн. тонн, это в 9-10 раз больше чем выбросы из собственных источников загрязнения на территории области.

Промышленные и хозяйственно-бытовые стоки поступают по рекам Миасс, Теча, Исеть из Челябинской и Свердловской областей. По реке Тобол из Казахстана поступает вода с превышением ПДК по марганцу (30-170 ПДК), железу (7), цинку (25), азоту аммонийному (7), нефтепродуктам, органическим веществам и т.д.

Неблагоприятный экологический фон создан не только накопившимися и текущими химическими загрязнениями, но и накоплением долгоживущих радионуклидов, которые вызваны технологическими и аварийными сбросами ПО "Маяк".

Третий фактор - собственные техногенные загрязнения и социально-экономические условия, сложившиеся в регионе.

Антропогенное воздействие изменило естественные природные процессы и привело к деградации почвенного и растительного покрова на больших площадях. Пахотные земли области за последние 20 лет потеряли 15-20% гумуса.

Наиболее дефицитным природным ресурсом как по количеству, так и по качеству остается вода, но, несмотря на это, до 90 % сточных вод в области сбрасывается без очистки. Восточные районы области вообще не имеют пригодных для использования проточных поверхностных источников воды, а подземные воды сильно минерализованы. Районы ранее снабжались водой через Пресновский групповой водопровод, эксплуатирующийся с 1967 года и имеющий износ 94,4 %. По разным оценкам, от 50 до 90 % воды, подаваемой с головного предприятия, уходит в землю. Средств на ремонт нет.

В решении N7 комиссии по ЧС Курганской области от 25 июля 2001 года п.1.4 записано: "Организовать платные пункты раздачи воды...". Часть населения начинает брать воду из случайных источников: в ТОО "Садовод" (Макушинский район) завезли воду из открытого водоема и стали поить ею животных, что привело к увеличению падежа скота. Как выяснилось, содержание нитратов в воде в десятки раз превышает норму.1

В деревне Байганино Альменевского района около двух лет не работает оборудование водонапорной башни и глубинный насос. Энергетики сняли трансформатор за долги ТОО "Юлдус". Сейчас население берет воду для питья из озера, находящегося в 2 километрах от селения. Качество воды и ее пригодность к употреблению не известны. Вода в колодцах Байганино - соленая.

Что касается опасности от токсичных отходов, то следует отметить, что только 0,5% от общего объема (20000 тонн) токсичных отходов хранится в соответствии с нормативами. На территории области находится, по разным оценкам, от 600 до 1100 тонн пестицидов всех классов опасности, запрещенных к применению.

Химическое оружие, находящееся в Щучанском районе в арсенале Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны, представляет для населения наибольшую опасность. В течение нескольких лет там идут подготовительные работы по строительству предприятия его уничтожению. Первоначальные сроки ввода предприятия в действие, согласно международной Конвенции, были сорваны по вине российской стороны (отсутствие финансирования), очередной срок ввода объекта, намеченный в федеральной программе, - 2005 год, а окончание эксплуатации - 2012 год. По новой редакции программы "Уничтожение химического оружия в РФ" Россия отказывается от строительства 7 объектов уничтожения химического оружия (ОУХО, УХО), и все боевые отравляющие вещества будут свозиться для уничтожения в Саратовскую область (пос.Горный), Курганскую область (г. Щучье) и Удмуртскую Республику (г. Камбарка).2 По официальным данным, ранее обнародованным, в арсенале находится 5462 тонны отравляющих веществ.

В 2000-2001 годах на Щучанском арсенале проводились работы по расснаряжению боезапасов с фосгеном, причем оказалось, что фосгена в арсенале не 5 тонн, а более 10. Фосген извлекался из снарядов (3844 штуки) на вакуумной установке, смонтированной на территории арсенала, затаривался в 40-литровые металлические баллоны. Во время проводимых работ произошло несколько нештатных ситуаций: отказ вакуумного насоса, забивка фильтров, поломки сверла. Все отходы по перетариванию фосгена (жидкие и твердые), как сообщалось, вывезены за пределы области для утилизации на различных химических предприятиях страны.3 Ранее сообщалось, что вывозятся они в Пермскую область. В конце 2001 года на территории зоны защитных мероприятий впервые, по утверждению главного врача Щучанской районной больницы, родился ребенок с очень большими аномалиями развития (без ног и рук). Отсутствует экологический мониторинг по контролю за влиянием работ на состояние окружающей среды. Население часть своих заболеваний связывает исключительно с арсеналом.

Бесконечные переносы сроков начала строительства, постоянная смена заказчиков работ, отсутствие финансирования, некачественное выполнение проектных работ – вот что мы видим вместо реальных действий по решению проблемы. Власти всех уровней на протяжении нескольких лет занимаются только проведением бесконечных совещаний, церемоний, встреч, форумов, не имеющих никаких видимых практических результатов. Между тем, сроки безопасного хранения имеющихся химических вооружений уже давно кончились. Такое циничное игнорирование опасной для населения ситуации, по мнению ряда общественных организаций, может свидетельствовать лишь о грязных чиновничьих играх, имеющих целью получить определенные выгоды.

Весной 2001 строительство УХО и объектов социальной инфраструктуры приостановлено по протесту прокурора области до оформления необходимой проектно-сметной документации.

8 июня 2001 в Щучанском районе состоялось знаменательное событие: международная церемония поднятия флагов стран доноров, оказывающих безвозмездную финансово-техническую помощь в уничтожении запасов химоружия. По убедительной просьбе высокопоставленного чиновника "Магнитострой" за несколько дней проложил дорогу и благоустроил площадку для церемонии, и, как говорят, по инициативе местных природоохранных органов лишился за это лицензии на строительство на полгода. Соответственно, отпущенные на 2001 год объемы работ не выполнены.

В связи с тем, что гарантийные сроки хранения боеприпасов значительно превышены, возрастает опасность аварий, особенно при подготовке к расснаряжению и массовых перевозках по всей стране химоружия, которые запланированы в новой редакции Федеральной целевой программы "Уничтожение запасов химического оружия в РФ". В этой программе также планируется завозить в Щучье боеприпасы с люизитом, но по проекту здесь отсутствуют технологические возможности для переработки этого вида боевых отравляющих веществ.

Предлагаемая к реализации двухстадийная технология уничтожения артхимбоеприпасов не была отработана в опытно-промышленном масштабе. Разработчиками предлагается провести промышленную отработку технологии на первой линии проектируемого завода в течение первых трех лет, что недопустимо. Разработчики предлагают только метод, испытанный лишь в лабораторных условиях. Метод, под который собираются строить объект, не испытан на опытно-промышленной установке, не имеет заключения государственной экологической экспертизы о безопасности и надежности. Полигон для захоронения отходов ОУХО спроектирован на водосборной площади Чумлякского месторождения пресных вод - единственного источника питьевой воды для этой части района.4

В отношении радиационной безопасности населения следует отметить, что власти не проводят экологическую экспертизу и мониторинг в местах добычи (Далматово) и разведки урана (Шумиха). Никаких данных или карт радиационного загрязнения региона официально не опубликовано, включая карты загрязнения от радиоактивных сбросов ПО «Маяк».

 



1 Новый мир, 118, 3 июля 2001, стр. 2, "По причине отсутствия ответственности", Николай Волков.
2 Информационно-аналитический Центр по работе с населением по проблеме уничтожения химического оружия: "О федеральной целевой программе "Уничтожение запасов химического оружия в РФ", Н. Калинина.
3 Новый мир, N 33, 20 февраля 2002 года, "Россия доказала себе и мировому сообществу, что она выполняет свои обязательства по Конвенции", А.Второва.
4 Природа Зауралья, декабрь 2001, "Населению нужны гарантии, службе охраны - надежная база", В. Озерянский.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             


Яндекс.Метрика
© 2010 Все права защищены, при использовании
ссылка на сайт движения "За честные выборы" обязательна
закрыть
   
Текст подсказки.