ПРАВОЗАЩИТНАЯ СТРАНИЧКА КУРГАНСКОГО
ОБЛАСТНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ "ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ"
e-mail: gabdis@mail.ru
Пятый угол
правозащитников курганской области

Новости

Признает ли Областной суд грязные технологии незаконными?

21.11.2003




                                                        Признает ли Областной суд
грязные технологии незаконными?





 




Господин Дудич 
уже известен зауральцам не только родственной близостью к губернаторйу
Богомолову О.А.,  но и в качестве
руководителя телерадиокомпании, которая 
в нарушение закона агитирует в день выборов за своего
родственника-губернатора,  а
избирательная комиссия, прокуратура и суды не находят повода для привлечения
ДУДИЧА-РЕКЛАМИСТА к какой-либо ответственности. 



Юстиция  Курганской области, видно, по своему перефразировала,  постулат древних римлян «закон суров, но это
закон»,  и звучать он, очевидно должен
так: «ЗАКОН СУРОВ, НО ДЛЯ ВРАГОВ, ДЛЯ СВОИХ ОН - ДЫШЛО».



«Единство»,  пока Богомолову О. при всех его потугах не
удавалось взять под свой контроль региональное руководство партии,  было в немилости властей и подконтрольных им
СМИ.  После захвата власти Пантелеевым
О., ставленником Богомолова О.,  все
поменялось с точностью до наоборот. Если до этого власть опиралась на
коммунистов,  то теперь политические
убеждения региональной власти, очевидно, резко поменялись.



По-видимому из уверенности, что
«принцип ДЫШЛА» остался неизменным, господин Дудич также решил
продемонстрировать смену ориентации. Политической. Конечно-же,  как и в случае с рекламой Богомолова
О.,  он не получал никаких заказов от
«Единой России»,  и деньги своей
коммерческой телерадиокомпании тратил даже не на рекламу «Единой России»,  а на рекламу  ЕДИНОЙ РОССИИ,   никакого
отношения, конечно же, не имеющей к «Единой России».  По крайней мере так объяснялись в избиркоме и в суде
господа,  представляющие Дудича. Святое
дело коммерческой организации экономить средства фонда родной (а может и не
совсем)  партии власти, за счет своих
собственных средств.  Грызлов ведь
продемонстрировал пример,  как надо
разговаривать Медведю, с какими-то там пигмеями от политики: да никак.  Пусть сами с собой дискутируют,  мы выше этого.  А Генпрокуратура,  на
примере с Ходорковским,  достаточно ясно
продемонстрировала,  что бывает с теми
коммерсантами,  что дают денежки не в те
партии.



Тем не менее,  Курганское областное общественное движение
«За честные выборы»  надеется на то, что
в судебном процессе может  проясниться
истина,  и дана какая-то человеческая
оценка  этому глумлению над
законами.  Дело в отношении бездействия
Областной Избирательной комиссии и телекомпаний КГТРК, и детища Дудича,
Регион-45, по поводу этой рекламы будет слушаться 25 ноября.



Хочется напомнить, что Регион-45
проиграл суд в январе этого года,  когда
опорочил краеведа,  за то, по-видимому,
что тот посмел сообщить газете «Коммерсант» о Богомоловском особняке.  Тогда 
наш представитель защищал в суде интересы краеведа. Так что не всякие
шалости Региона-45 с законом сходят с рук.



Дождемся решения суда и
узнаем,  как будет на сей раз.



   



 Габдулла Исакаев,



Движение за честные выборы.



  




Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/031121-1.htm
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             


Яндекс.Метрика
© 2010 Все права защищены, при использовании
ссылка на сайт движения "За честные выборы" обязательна
закрыть
   
Текст подсказки.