Признает ли Областной суд грязные технологии незаконными?
21.11.2003
Признает ли Областной суд
грязные технологии незаконными?
Господин Дудич
уже известен зауральцам не только родственной близостью к губернаторйу
Богомолову О.А., но и в качестве
руководителя телерадиокомпании, которая
в нарушение закона агитирует в день выборов за своего
родственника-губернатора, а
избирательная комиссия, прокуратура и суды не находят повода для привлечения
ДУДИЧА-РЕКЛАМИСТА к какой-либо ответственности.
Юстиция Курганской области, видно, по своему перефразировала, постулат древних римлян «закон суров, но это
закон», и звучать он, очевидно должен
так: «ЗАКОН СУРОВ, НО ДЛЯ ВРАГОВ, ДЛЯ СВОИХ ОН - ДЫШЛО».
«Единство», пока Богомолову О. при всех его потугах не
удавалось взять под свой контроль региональное руководство партии, было в немилости властей и подконтрольных им
СМИ. После захвата власти Пантелеевым
О., ставленником Богомолова О., все
поменялось с точностью до наоборот. Если до этого власть опиралась на
коммунистов, то теперь политические
убеждения региональной власти, очевидно, резко поменялись.
По-видимому из уверенности, что
«принцип ДЫШЛА» остался неизменным, господин Дудич также решил
продемонстрировать смену ориентации. Политической. Конечно-же, как и в случае с рекламой Богомолова
О., он не получал никаких заказов от
«Единой России», и деньги своей
коммерческой телерадиокомпании тратил даже не на рекламу «Единой России», а на рекламу ЕДИНОЙ РОССИИ, никакого
отношения, конечно же, не имеющей к «Единой России». По крайней мере так объяснялись в избиркоме и в суде
господа, представляющие Дудича. Святое
дело коммерческой организации экономить средства фонда родной (а может и не
совсем) партии власти, за счет своих
собственных средств. Грызлов ведь
продемонстрировал пример, как надо
разговаривать Медведю, с какими-то там пигмеями от политики: да никак. Пусть сами с собой дискутируют, мы выше этого. А Генпрокуратура, на
примере с Ходорковским, достаточно ясно
продемонстрировала, что бывает с теми
коммерсантами, что дают денежки не в те
партии.
Тем не менее, Курганское областное общественное движение
«За честные выборы» надеется на то, что
в судебном процессе может проясниться
истина, и дана какая-то человеческая
оценка этому глумлению над
законами. Дело в отношении бездействия
Областной Избирательной комиссии и телекомпаний КГТРК, и детища Дудича,
Регион-45, по поводу этой рекламы будет слушаться 25 ноября.
Хочется напомнить, что Регион-45
проиграл суд в январе этого года, когда
опорочил краеведа, за то, по-видимому,
что тот посмел сообщить газете «Коммерсант» о Богомоловском особняке. Тогда
наш представитель защищал в суде интересы краеведа. Так что не всякие
шалости Региона-45 с законом сходят с рук.
Дождемся решения суда и
узнаем, как будет на сей раз.
Габдулла Исакаев,
Движение за честные выборы.
Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/031121-1.htm