ятый угол
Избирком узнал о подкупе из личной беседы
26.11.2003
Избирком узнал о подкупе из личной беседы
Сегодня в Курганском областном
Суде слушается дело, начатое избиркомом области, решившим, что пора снять
главного конкурента местным кандидатам-одномандатникам, приезжего олигарха (как
его именуют в ряде СМИ) П.Федулева.
Однако из трех позиций, по
которым выдвинуты требования о снятии с регистрации, только одна
выглядела хоть как-то документированной и обоснованной - это о превышении
допустимого порога расходов на агитацию из средств вне фонда кандидата (5%).
Но и здесь, доказательства
не прямые а косвенные, избирком не знает сумму произведенных
затрат, но не поленился сделать их оценку исходя из аналогии и своих
представлений о ценах на услуги. А это с фактическим положением дел может
расходиться в разы, поэтому у адвокатов П.Федулева, видимо
припасены свои доказательства. Сам П.Федулев в суде не участвует ввиду
занятости работой с избирателями.
По двум другим позициям, по
моим оценкам, у избиркома откровенно слабая доказательная
база. Подкуп все больше инкриминируется на таких доказательствах,
как высказывание представителя избиркома вроде "в личном разговоре со
мной, было сказано" -
и другими подобными высказываниями и гипотезами, что если это оказалось
на пользу имиджу П.Федулева, значит сделал подарок он, или по его
поручению. С документами и свидетелями в подтверждение гипотез у избиркома
туговато.
Аналогично и с аргументами
в пользу разжигания социальной вражды. Но тут, если суд посчитает вопрос
сложным, ответчики просили обратиться к лингвистической, филологической
экспертизе.
Решение еще не вынесено, но
ситуация вполне понятная. Заседание
продолжится 27.11.03
Габдулла Исакаев,
г.Курган.
Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/031126-1.htm
