ятый угол
О политической дискриминации у нас запрещено говорить вслух.
23.01.2004
О ПОЛИТИЧЕСКОЙ
ДИСКРИМИНАЦИИ У НАС ЗАПРЕЩЕНО ГОВОРИТЬ ВСЛУХ
О заседании совета по взаимодействию со СМИ при полномочном представителе
президента, предполагающем обсудить итоги работы в выборах я узнал от журналистов.
Поскольку у меня уже был завершен доклад, подготовленный в рамках проекта МХГ
именно по этой тематике, я решил, что и инспектору, и СМИ будет интересно
ознакомиться с мониторинговыми исследованиями, проведенными независимой от
власти правозащитной организацией.
Поэтому свое предложение я направил руководителю совета, и вот какой я получил ответ:
Уважаемый Габдулла Гафиуллович!
Сообщаю, что, изучив представленный Вами проект доклада, председатель
Консультативного совета по взаимодействию со СМИ счел планируемое Вами
выступление несоответствующим сущности и задачам Консультативного совета.
Консультативный совет по взаимодействию со средствами массовой
информации создан и действует в целях конструктивного сотрудничества с
прессой.
Поскольку в докладе содержатся прямые обвинения в нарушении закона, их
обнародование на заседании невозможно. Публично заявлять о
нарушении закона допустимо, лишь имея соответствующее постановление
суда, вступившее в силу. В противном случае обвиненный вправе подать в
суд иск, руководствуясь статьей 129 "Клевета" Уголовного Кодекса РФ.
Оставляем за Вами право обращаться с этими материалами в суд и прочие
инстанции.
--
С наилучшими пожеланиями,
Циренщикова
mailto:kgfi@zaural.ru
====================================================
Тщетно я пытался убедить, что на каждый факт, упомянутый в докладе, мы имеем документальные подтверждения или
судебное решение, и, кроме
того, никаких обвинений в докладе не
содержится, содержится анализ документов, решений суда, публикаций, и соответствующее мнение, т.е.
наши выводы о выявленных
нарушениях законности, - а это
(обнародование доклада) является законным правом каждого, согласно ст.29
Конституции РФ и ст.10 Европейской Конвенции.
Мои доводы никакого эффекта не произвели.
НИ-З-З-ЗЯ!
Попытался я убедить самого полномочного
представителя, разрешить предоставить хотя бы одну минуту, чтобы процитировать слова законного
представителя облизбиркома в суде,
отраженные в протоколе судебного заседания в сопоставлении с законом, которым обязаны руководствоваться все мы,
включая избирком. ОКАЗЫВАЕИСЯ НИ-З-З-ЗЯ!
Дорогие господа от власти! Неужели мы снова дожили
до времени, когда можно узнать о
происходящем в своем городе важном решении суда только из зарубежных «ГОЛОСОВ»?
Это вам президент такие наставления дал, или Вы
сами по своей инициативе таким образом новую эру ПУТИНА создаете?
Мучаясь в догадках, я написал обращение к пришедшим на совет журналистам и самому
господину Балакину, вручил ему лично и
всем, кто подошел на заседание СОВЕТА.
Вот его текст:
Обращение к полномочному
представителю президента в Курганской области и СМИ
В судебном заседании мы задали вопрос представителю
ОблИзбирКома:
Почему в отношении агитматериалов одних субъектов
принимались немедленно пресекательные меры,
в отношении других субъектов, при установлении факта нарушения,
пресекательных мер не применялось? Это
касалось решений 24.10.03 и 25.11.03 по КГТРК, Зауралмедиа, Регион-45,
Политкургану?
Цитирую ответ ОИК записанный в протоколе суда:
«закон не запрещает рекомендовать
СМИ воздержаться от распространения
незаконной агитации, мы вправе
привлекать к ответственности, … но это право а не обязанность.». Из чего
следует, что избирком по выбору решает,
к каким субъектам применять меры пресечения, к каким нет.
Цитирую
Европейскую конвенцию:«Статья 14. Запрещение
дискриминации
Пользование
правами и свободами, изложенными в настоящей Конвенции, обеспечивается без
какой либо дискриминации по признакам пола, расы, цвета
кожи, языка, религии,политических или иных
убеждений, национального или
социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам,
имущественного положения, рождения или иным признакам.»
Получается
по диктатору ФРАНКО: Для своих – все, для врагов – закон.
Должен ли
федеральный инспектор принимать меры против дискриминации?
23.1.2004
Габдулла
Исакаев, Движение «ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ»
Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/040123-1.htm
