ПРАВОЗАЩИТНАЯ СТРАНИЧКА КУРГАНСКОГО
ОБЛАСТНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ "ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ"
e-mail: gabdis@mail.ru
Пятый угол
правозащитников курганской области

Новости

Шпигель смеется. . .

26.02.2005




Центр экстремальной журналистики



Сообщения
средств массовой информации

Pоссия/Чечня

26.02.2005

«Шпигель» издевается над репортажем Антонии Радос о Чечне


Показанный по телевидению Люксембурга репортаж Антонии Радос о Чечне вызвал
издевательские комментарии крупнейшего в ФРГ политического журнала Der Spiegel.



Как отметил журнал, в Чечне Радос не нашла ничего, кроме нескольких российских
шовинистических клише.


Радос уже давно известна как журналистка своей недобросовестностью и
откровенной халтурой. Журнал напоминает, что ранее Радос поставляла на
телевидение "достоверные" репортажи из Ирака и задает вопрос, как ей
удавалось вести репортажи из района военных действий в свежевымытой и
отглаженной рубашке. Вокруг нее взрывались бомбы, люди бежали в укрытия, а
Радос стояла прямо, как администратор в гостинице, и умудрялось в течение
одного и того же "репортажа" несколько раз сменить себе блузки. Они
вдруг становились у нее разного цвета.


Газета иронизирует над словами Радос, что непосредственно перед пересечением
границы Чечни она надела цветной платок, "чтобы ее не приняли за
"черную вдову". Всё ее пресловутое "переодевание в чеченку"
состояло именно в этом платке.


"Переодетая" таким образом Радос отправилась в Чечню в сопровождении
двух кадыровских милиционеров, Артура и Ибрагима, сначала в Грозный (Джохар), а
потом на север, "где царит кровная месть", туда, "где находятся
гнезда этих женщин".


"Раньше подобная халтура называлась субъективным репортажем", пишет
журнал, "теперь это просто самореклама репортера". У Радос не было
абсолютно никакого материала, замечает "Шпигель".


Может ее репортаж интересен для этнографа, но для нормального телезрителя
осталось непонятным, почему повстанцы воюют с русскими, и почему русские
сравняли в Чечне всё с землей своими бомбёжками.


В репортаже Радос отец Шахидов на Дубровке, Каяд и Фатимы, осуждает своих
дочерей, но он не говорит, почему он не воспрепятствовал им участвовать в
партизанской операции. Радос сообщает, что семья Шахидов заявила ей, что не
хочет ее видеть. Тем не менее, ее почему-то пустили в дом.


"Мы тоже не хотим видеть Радос", пишет "Шпигель",
"потому что мы хотим узнать хоть что-то о конфликте в Чечне, то, о чем не
сообщают СМИ, то, что не интересно немецкому движению борцов за мир (в Ираке-прим.пер.)
и то, что Кофи Анан не ставит на повестку рабочих заседаний ООН. Вместо этого
нам рассказывается о ловкости репортерши, работающей по своей профессии...
Единственная информация, которую мы получили из репортажа Радос, состоит в том,
что теперь мы знаем, что надо делать, чтобы нас не приняли за "черную
вдову" - надо надеть цветной платок", заключает "Шпигель".


Источник: http://www.kavkazcenter.com/russ/article.php?id=30811












Если Вы хотите отказаться от рассылки или изменить ее формат, пожалуйста,
сообщите об этом по адресу: center@cjes.ru



При перепечатке ссылка на Центр экстремальной журналистики обязательна

© Центр экстремальной журналистики



http://www.cjes.ru/



 





Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/050226-1.htm
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             


Яндекс.Метрика
© 2010 Все права защищены, при использовании
ссылка на сайт движения "За честные выборы" обязательна
закрыть
   
Текст подсказки.