ятый угол
Холуйство – свойство психологии раба /2/
28.08.2005
ХОЛУЙСТВО - СВОЙСТВО ПСИХОЛОГИИ РАБА - /2/
ГУБЕРНАТОРСКИМ ПРИСПЕШНИКАМ ВСЕ НЕХОЛУЙСТВУЮЩИЕ - КАК КОСТЬ ПОПЕРЕК ГОРЛА
20 августа в прогубернаторской газете <Новый мир> появилась очередная
публикация, демонстрирующая, чьим интересам эта газета служит.
Публикация <Неугодный директор>, подписанная Верой Мурашкиной, продолжает
сериал с потугами очернить главу Варгашинского района Романа Мухина и его
команду, который по воле избнрателей Варгашинского района (давших <отлуп>
прогубернаторскому ставленнику Ярцеву), дважды побеждал на выборах,
несмотря на множество препонов со стороны власти.
Мы неоднократно публиковали в издаваемых с 2000 года докладах о правах
человека в Курганской области, как прогубернаторские приспешники
препятствовали реализации прав наших гражан, организовывали травлю
осмелившегося проявлять самостоятельность главы администрации, других лиц.
Когда, очевидно, неугодного главу района губернатор свалить не смог, в ход
пошли привычные методы преследования тех, кто отставивал законность,
противодействуя давлению прогубернаторским приспешникам. Крайним оказался и
А.Дедов, в период выборов выпустивший в эфир репортаж, неугодный
губернаторской команде.
Как расправляются с неугодными, самой редакции <Нового мира>, недавно
незаконно изгонявшей неугодного журналиста, хорошо известно. Но редактор
Т.Менщикова откровенно демонстрирует, что даже факт восстановления его по
суду, не явился уроком г-же Менщиковой. Видимо покровительство губернатора
важнее закона и профессиональной этики. Вот и появляется очередная статья,
где все переворачивается с ног на голову. В ней представляется, что
А.Дедов, изгнанный директором из школы, очевидно, за указанный неугодный
репортаж, якобы обоснованно освобожден от работы, однако никакого законного
обоснования в публикации не приведено. В то же время, законное право
руководителя заключать контракты с директорами представляется в публикации,
как некое преследование. Причем из самой публикации вполне
просматривается, что вместо организации работы в школе, острие деятельности
директора Л.Томиловой, с которой контакт не заключен, направлено на борьбу
с неугодным губернатору руководителем района. Казалось бы, вполне понятно,
что работник, который озабочен больше проблемой как свалить неугодного
губернатору руководителя, вряд ли будет надлежаще исполнять свои
обязанности. Да и по публикации видно, что ни прокуратура ни трудовая
инспекция не удовлетворила жалоб Л.Томиловой, так ради чего же публикация?
Продемонстрировать хозяину, что газета не зря ест хлеб с хозяйской руки?
На предстоящем т.н. фестивале СМИ, очевидно губернатор и г-жа Менщикова,
возглавляющая местный союз журналистов, будут рассыпаться во взаимных
благодарностях и похвалах, а о проблемах объективности информации и
интересах читателей вряд ли инакомыслящим позволят высказаться. А сказать им
есть что, ведь если Россия стоит в задворках цивилизации по свободе СМИ, то
Курганская область - в хвосте у самой России. Так что похвастаться госпоже
Т.Менщиковой и ее газете, очевидно, реально можно только успешным
проеданием тех немеренных денежек налогоплательщиков, которые из бюджета
идут, в частности, на оболванивание самих же налогоплательщиков.
Габдулла Исакаев,
Председатель движения <За честные выборы>
28.08.05
Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/050828-1.htm
