Новости

Кухарка на кормлении

30.11.2008

В телепередаче <Сенат> от 29.11.08 ведущий любопытной фразой подвел итог
своего обсуждения с губернаторами регионов. А именно, словами, вынесенными в
заголовок.

Не знаю, насколько обидным для себя сочли ярлык кухарки приглашенные
губернаторы (главы, руководители субъектов федерации) но само обсуждение за
круглым столом было весьма показательным. Судя по тому, как активно
аплодировал О.Богомолов произнесённой завершающей фразе, он этим ярлыком
кухарки очень доволен.

Понятно, что все наши СМИ - сплошное агентство по созданию имиджа власти и
оболваниванию граждан, поэтому смотреть передачи, где пиарятся чиновники
было обычно, довольно тоскливо. Всем известно, что мешает плохому танцору.
Также хорошо известно, что помогает быть хорошим губернатором, особенно
таким, как О.Богомолов, сидящим бессменно по 12 лет в губернаторских
креслах: буквально за 4 дня до вышеназванного телевыпуска на <Уралполит.ру>
сообщалось: <На торжественной церемонии перерезания ленточки форума Олег
Богомолов выразил надежду, что такие мероприятия будут проводиться
ежегодно>. Надо понимать, видимо, что <церемония перерезания ленточки> -
это отдельное самодостаточное событие, а форум лишь приложение к нему.

Вернемся же к телеэфиру. Все-таки, те, кто преодолев тоску от телепиара
дослушал выступление О.Богомолова в телеэфире канала <Россия>, несомненно
были вознаграждены. Олег Алексеевич Богомолов открыл-таки глаза всей
России, на то, кто виноват в покосившихся заборах, захламлённых колодцах и
неустроенности нашей жизни: виновато гражданское общество!

Говорить разного рода афоризмами и изрекать непреложное уважаемый Олег
Алексеевич привык, видимо, ещё со времён, когда служил на высоком посту
союзного с Белоруссией государства, заявив тогда, в прямом эфире радио что
вот, дескать, сфабрикуем договор, и заживём одной семьёй народов. С того
1999 года и живём.

Вину гражданского общества в ходе самой телепередачи Олег Алексеевич
раскрывать не стал, поэтому, нам, представителям обвиняемой стороны,
придётся слегка оживить в памяти читателей историю этого ОБВИНЕНИЯ.

В обвинительном заключении (видимо, пока ещё хранящемся в сейфах
О.Богомолова или Облпрокурора), надо полагать, Гражданскому Обществу
вменяются преступления по ст. 251 - Загрязнение политической атмосферы, ст.
240 - Вовлечение в занятие политической проституцией, ст.
244 -Надругательство над телами умерших, ст. 245 - Жестокое обращение с
животными, ст. 259 -Уничтожение критических местообитаний для организмов,
занесённых Красными, а затем Единороссами в особую книгу, ст. 262 -
Нарушение режима особо охраняемых властью природных субъектов, и, наконец,
ст. 277 и 278 (ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ) - Покушение на
политическую жизнь и на пребывание у власти субъекта, названного в
т.262, - статьи ДвуГоловного кодекса Российской Федерации.

В упомянутом г-ном Богомоловым ОБВИНЕНИИ, в телеэфире не были
конкретизированы эпизоды обвинения, однако для жителей региона очевидно, что
должны присутствовать следующие эпизоды, доказывающие преступления
Гражданского общества (ОБВИНЯЕМОГО) в отношении ПОТЕРПЕВШЕГО (О.Богомолова,
губернатора Курганской области):

1. ОБВИНЯЕМЫЙ (Его величество, Гражданское Общество) в 1996 году (на выборах
губернатора Курганской области) выдвинул соперником О.Богомолову своего
кандидата А.Колташова, снятого (по слухам, и по сей день не опровергнутым
Прокуратурой области) с регистрации путём взятия в заложники его семьи! И
господин О.Богомолов, не без участия Курганского Областного суда
(признавшего законными безальтернативные выборы) стал губернатором региона.
Эпизод обвинения (Гражданскому Обществу) на данном этапе истории вполне
очевиден: демократические партийцы осмелились выдвинуть оппонентом
коммунистическому ставленнику, комсомольскому вожаку О.Богомолову
малоизвестного хозяйственника! Более того, движение <За честные выборы>
осмелилось судиться с Олегом Алексеевичем, оспаривая законность
безальтернативных выборов! Таким образом, эпизод обвинения (по ст. 251 -
Загрязнение политической атмосферы), связанный с попытками ОБВИНЯЕМОГО
чинить в чистом коммунистическом регионе свои грязные демократические
препятствия приходу О.А.Богомолова к власти, - доказан.

2. ОБВИНЯЕМЫЙ пытался сопротивляться установлению принципов правильного
освещения жизни региона средствами массовой информации. Более того, пытался
создавать независимые от власти СМИ в противовес частной медиакорпорации
Дудича-Белых и гостелекомпании Л.Ганеевой (как это можно предположить из
всех судебных процессов представителей движения <За честные выборы>),
созданных под правильные интересы О.Богомолова. ОБВИНЯЕМЫЙ осмеливался
оспаривать в суде <ОБЛИЧИТЕЛЬНЫЕ> материалы хороших приближённых
О.Богомолова, изображающих ПОТЕРПЕВШЕГО в неприглядном свете, преступно
выигрывая при этом суды! Обвиняемому удавалось некоторое время преподносить
информацию гражданам Курганской области через предательские газеты, такие
как <Курганские вести>, <Суд да дело>, <Информационную газету>, вводя при
этом в заблуждение граждан, будто коррупция в регионе замыкается на
губернатора, деньги бюджета расходуются неподконтрольно, и будто бы, за
сказанную в этих газетах правду им затыкают рот, вплоть до убийства
журналиста <Курганских вестей> В.Кирсанова и депутата А.Антошкина. Более
того, в дальнейшем, склонив несовершеннолетний ещё <Общественно-политический
Совет при губернаторе и Областной Думе> (ОПС) к сожительству с собой и
другими (ст. 240 Вовлечение в занятие политической проституцией), ОБВИНЯЕМЫЙ
умышленно заразил его (ОПС), несовершеннолетнего, теми болезнями, которые
характерны для политической оппозиции. Преступными последствиями данных
деяний явился эксцесс перехода преданного ранее интересам власти
несовершеннолетнего ОПС на сторону обвиняемого! Выразилось это и в
попытках требовать от власти обеспечения их (ОПС) участникам равенства в
СМИ. Только роспуск ОПС позволил пресечь тяжкие последствия.

3. ОБВИНЯЕМЫЙ систематически обращался в суды, защищая интересы
избирателей, но ни разу не защитил в суде ни одного животного - обитателя
Курганской области, а ведь здесь обитают и редкие из них! (Налицо ст. 245 -
Жестокое обращение с животными.)

4. ОБВИНЯЕМЫЙ, пытаясь снять с регистрации в 2000 году кандидата
О.Богомолова (возжелавшего остаться на второй срок), занимался сбором
информации о том, что 95 (в некоторых районах 98) процентов агитации было
посвящено этому кандидату, и вместо выражения одобрения, обратился в
Курганский Областной суд с требованием снятия с регистрации кандидата.
Кандидата, занесённого в Книгу Красных, певца-комсомольца О.Богомолова!
Только самоотверженное решение судьи И.Фоминой, отказавшей ОБВИНЯЕМОМУ, и
указавшей, что её решение обжалованию не подлежит, позволило сохранить место
обитания О.Богомолова. Налицо покушение на преступление -<Уничтожение
критических местообитаний для организмов, занесённых Красными, а затем
Единороссами в особую книгу> по ст. 259, 262.

5. ОБВИНЯЕМЫЙ, содействуя в регионе созданию условий для предотвращения
критики <оккупационной власти Ельцина-Путина>, фактически лишил к 2004 году
губернатора О.Богмолова всяких шансов избраться на третий срок, если бы он
числился при этом в Книге Красных. Чем де-юре ОБВИНЯЕМЫЙ и склонил
О.Богомолова к сожительству с <ненавистной> им партии <оккупационного
режима Ельцина-Путина>. Это и надлежит квалифицировать как принуждение к
занятию политической проституцией (ст.240), что выразилось в переходе
потерпевшего в ЕР, попытки возглавить её региональный список.

6. ОБВИНЯЕМЫЙ, вновь, с явным умыслом покушения на политическую жизнь
ПОТЕРПЕВШЕГО и на пребывание у власти данного субъекта (ст.277, 278),
пытался оспаривать во всех инстанциях, что Конституция позволяет избираться
губернаторам только на два срока! Утверждал, будто бы шулерские приёмы
исчисления начала течения срока правления губернатора к духу закона не имеет
никакого отношения, чем полностью подтвердил: субъективная сторона
преступления очевидна и доказана! А именно: очевиден умысел ОБВИНЯЕМОГО не
допустить новоиспечённого лидера ЕР во власть. Очевидны и мотивы
ПРЕСТУПЛЕНИЯ: получить возможность формирования власти самим ОБВИНЯЕМЫМ
(Гражданским обществом)!

7. ОБВИНЯЕМЫЙ, не обнаружив на демконференции 21.09.08 ни <Яблока>, ни СПС
открыто глумился над телами умерших в регионе партий, публикуя об этом
материалы, как и ранее, в бюллетене <Честный выбор>, что надлежит
квалифицировать по ст. 244, как надругательство над телами умерших.

Не будем озвучивать все тома предполагаемого обвинения, на которое сослался
бы, наверное, губернатор О.Богомолов, будь у него побольше времени в эфире.
Читателям, вероятно, и этого будет достаточно, чтобы не сомневаться в
правоте своего губернатора. И даже смерть ребенка умершего накануне этой
телепередачи предположительно от медицинского катетера, произведённого в
Кургане, возможно, будет включена в число эпизодов обвинения губернатора
адресованного ГРАЖДАНСКОМУ ОБЩЕСТВУ.

Габдулла Исакаев, юрист-аналитик

---

Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/081130-1.htm