Новости

1001 рубль за проведение экологического пикета

30.06.2009

***********
О расширении круга преследователей и арсенала политических преследований
в регионе можно узнавать почти каждый день.
29 июня председателю Курганского городского суда было направлено очередное
требование о рассмотрении вопроса лишения полномочий судьи Д.Пшеничникова.
Какие судьи, прокуроры, и каким образом уже себя проявили в этом году
описывается ниже.
***********

26 апреля общественные организации г. Кургана провели традиционный
экологический пикет. Организатором пикета была правозащитная организация <За
честные выборы> и на уведомление о проведении пикета заместитель губернатора
А.Г. Мазеин традиционно сообщил:<Инструктаж участников о соблюдении
законности и об обязанности выполнять требования организатора пикета,
поддержание контактов с правоохранительными органами посредством мобильной
связи не является формой и методами обеспечения общественного порядка. Это
обусловлено тем, что общественный порядок может быть нарушен не только
участниками пикета, но и другими лицами, которые не проинструктированы
организатором пикета. Следовательно, общественный порядок может быть не
обеспечен>. Ни слова о несогласии с временем и местом в ответе не имелось.
Товарищ Мазеин с 1969 года трудится на комсомольско-партийной работе и,
видимо, продолжает следовать своим понятиям <о формах и методах> работы с
гражданами.

У курганской милиции тоже есть понятия, <общественный порядок> во время
проведения пикета <охраняли> более двадцати сотрудников милиции, ФСБ,
уголовного розыска. Они бегали за прохожими, взявшими бюллетень <Честный
выбор>, требовали назвать фамилию, доложить, с какой целью они взяли
бюллетень. У участников пикета требовали объяснить, чем это им не нравиться
экологическая обстановка в Курганской области?

После окончания пикета был вызван вооруженный автоматами наряд милиции и
через час на председателя движения <За честные выборы> Габдуллу Исакаева был
составлен протокол об административном правонарушении. Текст протокола:
<организовал проведение пикета группой лиц, без уведомления о проведении
публичного мероприятия, занимался распростра-нением печатных изданий
бюллетень <Честный выбор>, чем нарушил ст.7 п.1 ФЗ ? 54 от 19.06.2004, ст.
20.2 ч.1 КоАП РФ>.

Как и с товарищем Мазеиным, тут тоже все понятно, <конституциев не читали>
и, учитывая, что самые известные в стране сотрудники курганской милиции -
Александр Солоник и члены курганской ОПГ, большей частью <работавшие> по
своим понятиям в Москве, а также учитывая последний приговор по нынешним
сотрудникам курганской милиции (причинение тяжкого вреда здоровью) -
считайте, Исакаев легко отделался.

12 мая мировой судья участка ? 36 г. Кургана попытался окончить дело миром,
решив, что организатором пикета было курганское областное движение <За
честные выборы>, а протокол составлен в отношении гражданина Г.Г. Исакаева.

Но 20 мая городской прокурор Оборок А.Н. вынес протест - <Исакаев Г.Г. лично
принимал активное участие в данном мероприятии, распространяя печатные
издания: в решении: основания прекращения производства по делу со ссылкой на
соответствующую статью КоАП не указаны>.

4 июня в городском суде состоялось судебное заседание, на котором
присутствовали, как следует из решения судья Жанна Аркадьевна Фролова (ранее
Шелехова) и анонимный предста-витель УВД. В судебное заседание, как указано
в решении, не явились прокурор и <правонарушитель Исакаев Г.Г.>, <извещен
надлежаще> (но в деле нет извещения Г.Г. Исакаева о судебном заседании).

В судебном решении указано, что <из материалов административного дела
усматривается:уведомление о проведе-нии пикетирования было подано Исакаевым
Г.Г. в Правительство Курганской области 21.04.09: однако, в уведомлении
отсутство-вала информация о месте нахождения организатора публичного
мероприятия - Курганского областного общественного движения <За честные
выборы> (прим. - адрес был указан), о формах и методах обеспечения
организатором публичного мероприятия общественного порядка: таким образом,
действия Исакаева Г.Г. содержат состав правонарушения, предусмотренного ст.
20.2 ч.1 КоАП РФ>. Суд решил: <постановление мирового судьи :от
12.05.2009 :отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье>.

Пригласив на новое рассмотрение участников процесса 22 июня, судья участка
36 долго мучился, консультируясь с разными судьями и иными компетентными
лицами, но выйти в судебный процесс так и не решился, перенёс заседание на
25 июня.

25 июня мировой судья участка N 36, после очередных телефонных совещаний с
компетентными товарищами постановил: <из решения Курганского городского суда
от 04.06.09 следует, что организатором пикета являлось сразу несколько лиц:

1) Курганское областное общественное движение <За честные выборы>:2)
Должностное лицо Исакаев Г.Г. : 3) Исакаев Г.Г. как, видимо, частное лицо:
Вина Исакаева Г.Г. в совершении административного правонарушения:
установлена решением Курганского городского суда: подвергнуть
административному наказанию в виде административного штрафа в 1001 рубль>.

17 мая прошел также традиционный пикет памяти курганского журналиста
Владимира Кирсанова, пропавшего без вести в 2001 году. Многолетнее
расследование результатов не дало. Основными темами журналиста были
расследования коррупционных проявлений в экономической и законодательной
деятельности областного правительства.

Пикет прошел в обозначенное время, через час после пикета на председателя
движения <За честные выборы> составлен аналогичный протокол, передан
мировому судье другого участка, так как представительница УВД заявила, что
не доверяет судье участка N36, он уже однажды не привлёк Г.Г.Исакаева к
ответу.

Решение - административный штраф. Когда председатель движения <За честные
выборы> поинтересовался в городском суде, когда будет рассматриваться его
апелляция, оказалось, что судебное заседание уже состоялось, решение
оставлено в силе. Судья Д.Пшеничников заявил, что Исакаев Г.Г. извещен был
надлежащим образом - телефонограммой, которой, как и в случае с Жанной
Аркадьевной, в деле не обнаружилось.

Выводы.

1. Правительство области, которое, как мы предполагаем, является заказчиком
и организатором милицейского и судебного преследования активистов
гражданского общества, и фактически заявило, что на территории Курганской
области не допустит выполнения ст. 31 (право на свободу собраний) и ст.42
Конституции РФ: <Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду,
достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба:>. Уже
несколько лет движение <За честные выборы> добивается от правительства
области опубликования данных о конкретных местах радиационного и химического
загрязнения (карт местности с наиболее опасными концентрациями), о влиянии
низкого качества воды на умственное и физическое здоровье населения. Работа
правительства по этой проблеме, участие в целевых федеральных программах
позволило бы улучшить качество жизни населения, привлечь в регион
дополнительные средства. Но Правительство области предпочитает не замечать
этой проблемы. Между тем, состояние здоровья детей, судя по выборочным
обследованиям, проводимым некоторыми нашими медучреждениями - катастрофично,
здоровых детей уже не остается. Эта политика аналогична последним действиям
правительства области по безработице. Курганская область в Москву
отчитывалась об уровне безработицы около 3 % (меньше, чем в Москве и
Санкт-Петербурге). Соответственно этой цифре область и получала поддержку
федерального центра. Но по данным Росстата, опубликованных в конце июня, в
Курганской области уровень безработицы более 18 % к экономическому активному
населению. Хуже положение только в Ингушетии, Чечне, Тыве и Бурятии. Но,
видимо, желание областного правительства хорошо выглядеть в отчетности для
него превыше благополучия граждан.

2. По действиям Правительства области при проведении пикетов памяти
Владимира Кирсанова, можно предположить, что весьма влиятельные фигуры не
желают раскрытия этого преступления и не желают, чтобы люди помнили.

Несколько сомнительное, но положительное изменение произошло по отношению к
другим неручным общественным организациям - им согласовали, хотя и с
некоторыми трудностями, публичное мероприятие и милиция не явилась на пикет,
вооруженная автоматами и с собаками. Сколько это продлится, предсказать
трудно.

А председателю движения <За честные выборы> из нескольких источников
поступило предостережение, чтоб ходил - и оглядывался. Видимо, в смычке
курганское областное правительство-милиция-прокуратура-суд есть еще одно
важное звено.

см.

http://www.5ugolok.ru/Arhivnyie_materialyi/EPOPEYA__Odna_tyisyacha_i_odin_rubl_s_Isakaevaprokuratura__sud_trebovali_nezakonno/

Л.Абдулина

Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/090629-1.htm

Смотрите также: