ПРАВОЗАЩИТНАЯ СТРАНИЧКА КУРГАНСКОГО
ОБЛАСТНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ "ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ"
e-mail: gabdis@mail.ru
Пятый угол
правозащитников курганской области

Новости

Итоги выборов с математической точностью

14.10.2009




Уважаемые коллеги!

Чем хуже нанятая нами власть справляется со своими обязанностями, тем хитрее
она навязывает нам извращеные критерии её оценки, позволяющие скрывать свои
недостатки. В физике и технике такая связь дефектов с управлением приводит
к работе механизмов вразнос, к саморазрушению. Вчерашний демарш в Госдуме -
не первый звоночек.

Но самая наглядная картина прорисовывается, если мы обратимся к чисто
математическому анализу прошедших в Кургане 11 октября выборов в городскую
Думу. Мы отбросим всю грязь и жульничества, на которое не гнушались
известные всем господа, эта погрешность пусть пока даже не принимается в
учёт. Пусть мы опираемся на официальные цифры избиркома, якобы полученные в
ходе выборов по идеально честно примененным законам. Допустим.

И какая же картина тогда нам предстаёт?

Загляните в приложенную таблицу и оцените картину сами.
Ведь по Конституции РФ (ст.19) все равны перед законом, в том числе перед
избирательным.

А в таком случае, взглянув на таблицу, ответьте:
1. Почему кандидаты от 5542 избирателей (из 53923, т.е.10,3%), отдавшие
предпочтение ЛДПР вместо 2,7 мандатов получили 0 в Думе?
2. Почему самовыдвиженцы, не вошедшие в партии, группировки и оппозиционные
команды, вместо 2,97 мандатов получили 2, если за них проголосовало 11,9%?
3. КПРФ потеряло полмандата - за них проголосовало столько же, сколько за
ЛДПР.
4. Справедливая Россия потеряла один мандат.
5. Профсоюз защита потерял два мандата при своих 7,9% голосов избирателей.
6. Группа, условно названная "интеллектуальной оппозицией" (преподаватели,
кандидаты наук, бизнесмены) потеряли почти 1 мандат (0,77 мандата).

И позвольте Вас, дорогой читатель, спросить, куда же девались предпочтения
36,8% избирателей, которые категорически не хотели отдавать свои голоса
единороссам?

Как мы видим из таблицы, голоса почти 20000 (двадцати тысяч) избирателей,
проголосовавших против "Единой России", т.е. против её кандидатов,
оказывается, медвежьей лапой подгребли себе именно эти единороссы, присвоив
себе с помощью нехитрых выборных (узаконенных!) манипуляций голоса своей
оппозиции и захватив таким образом 21 из 25 мандатов!

При соблюдении Конституции РФ, медвежья группировка имела бы всего 47,1 %
голосов (даже если мы закроем глаза на все их прегрешения в выборный
период), т.е. НИКАКИХ ШАНСОВ НАВЯЗАТЬ МЭРА КУРГАНА, не имея половины голосов
в Думе, у них бы не было. И вообще, никаких решений в поддержку олигархов
они провести бы не сумели, это точно!

А теперь, если избиратели проглотят эту пилюлю, и поступятся своими
конституционными правами, медведям вообще никакого удержу не будет.
Штамповать они будут всё, что захотят сверху, как это происходит в
Государственной Думе!
А имеет ли это какое-либо отношение к местному самоуправлению? Считаем:
избирателей в кургане 280000, за ЕР проголосовало 25397, т.е. 9 процентов
избирателей, и они, тем не менее, будут решать за остальных 91% избирателей
как нам жить?

Кроме вышесказанного, приведённая таблица наглядно показывает, в каком
направлении созревает сознание нашего избирателя.

В глазах избирателя уровень авторитета кандидатов от ЛДПР и СР - вдвое ниже,
чем у среднестатистического кандидата.
В то же время у профсоюза "Защита" который по сравнению с ЛДПР и КПРФ - ещё
младенец в политике, уровень автоитета кандидатов вдвое выше чем у ЛДПР, СР,
и заметно выше, даже чем у КПРФ с её 90 летним политическим стажем!

И тут сразу становится ясным, почему господин Богомолов в истерике накануне
выборов клеветал на этот профсоюз в кругу своих преданных партийцефф из
КПРФ, СР, ЛДПР, ЕР! Он неслучайно увидел могильщика всей этой бутафорской
партийности и идеологичности именно в этом профсоюзе рабочих, возглавляемом
В.Воденниковым.

И все мы прекрасно понимаем, что чисто математически рассчитанный уровень
предпочтений избирателей к профсоюзу "Защита", уже не принизить никаким
охаиванием и грязными технологиями, клеветой, будто все эти кандидаты
рабочего профсоюза - сплошь воры.

Руководитель профсоюза "Защита" В.Воденников сумел построить работу своей
команды так, что даже при массированной грязной атаке на них, их авторитет
вдвое выше чем у гламурной СР, и даже выше чем у КПРФ!

Исходя из реалий этих выборов, следует однозначный вывод - профсоюз "Защита"
оставил далеко позади всех своих конкурентов-партийцев. ЕР не в счет, т.к.
это бюрократическое сообщество чиновников, а не партия, - это было видно и
по их агитации. По электоральным предпочтениям даже без учета всех
нечестных манипуляций, ЕР доверяет меньше 50 процентов из пришедших
на выборы избирателей. Почти 80 прорцентов не прийдя на выборы вообще
выразили таким выборам своё недоверие.

При тех затратах, которые произвело ЕР на этих выборах - математика
свидетельствует о весьма существенном поражении ЕР, если не сказать
фиаско. А все те способы, которыми теперь они намерены присвоить
21 мандат в городской Думе, можно сравнить, на мой взгляд,
только с напёрсточничеством.

Габдулла Исакаев,
математик, правозащитник





Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/091014-1.htm

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             


Яндекс.Метрика
© 2010 Все права защищены, при использовании
ссылка на сайт движения "За честные выборы" обязательна
закрыть
   
Текст подсказки.