ятый угол
Эхо выборов: Кто заплатит за усы?
26.11.2009
Центром экстремальной журналистики 19.10.09, вслед за сайтом ura.ru
(журналистка Е.Лазарева) были распространены порочащие Габдуллу Исакаева
(эксперта Центра экстремальной журналистики) сведения о его работе в период
выборов с корреспондентами "Гражданского голоса", якобы, по подложным удостоверениям.
Это сообщение Центр экстремальной журналистики распространил сразу после
того, как Габдулла Исакаев 18.10.09 разослал по адресам СМИ УрФО и
Курганской области сообщение о том, что он подал иск в отношении
журналистки ura.ru Е.Лазаревой и председателя Избирательной комиссии
Курганской области С.Гулькевич за распространение ложной информации,
порочащей честь и достоинство, отметив при этом:
"Вообще о таких приёмах работы госпожи Гулькевич мы уже ранее писали. В
частности, защищая своего соратника, ныне Губернатора, она в кассационной
жалобе в Верховный Суд обосновывала решение своего патрона, принятое
30.01.1996 года, чем бы вы думали? Указом от 15 марта того же 1996 года! У
этих господ из избиркома даже время вспять течёт!"
Видимо, в отместку за вчиненный ей иск, журналистка Е.Лазарева решила
расширить границы распространения порочащей информации (ранее 16.10.09
размещённой на ura.ru) через Центр экстремальной журналистики.
В сообщении о поданном иске Габдулла Исакаев также добавлял:
"Отстаивать в суде законные права нам привычно. В 1996 году госпожа
Гулькевич С.А., ныне председатель избиркома Курганской области, проиграла
нам суд, пытаясь оправдать незаконное продление полномочий Курганской
областной Думы, возглавляемой тогда нынешним губернатором О.Богомоловым.
С тех пор судебные иски по нарушениям избиательных прав не прекращались.
Например, 03 ноября 2005 года Курганский городской суд Курганской
области в составе председательствующего судьи Комогоровой Г.А.
при секретаре Тренихиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ГУ "Редакция Варгашинской районной газеты "Маяк"
к Избирательной комиссии Курганской области о признании незаконным
и отмене решения Избирательной комиссии Курганской области,
Решил:
Иск ГУ "Редакция Варгашинской районной газеты "Маяк" удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение Избирательной комиссии
Курганской области 80/684-4 от 17 декабря 2004 года".
Наша редакция радовалась этой победе и благодарила правозащитника
Габдуллу Исакаева за юридическое сопровождение этого судебного процесса.
Но нелюбовь к независимым СМИ у Облизбиркома с тех пор не убавилась,
как видим сегодня, даже после этого судебного решения.
"Самыми частыми ответчиками в суде фигурировала последние 10 лет - "Единая
Россия". События описаны на нашем правозащитном сате."
сообщает Габдулла Исакаев,
"С момента подачи иска 19.10.09 в отношении Е.Лазаревой и С.Гулькевич
стороны встречались уже дважды.
26.11.2009 прошло уже полноценное заседание Курганского городского суда
по иску о защите чести и достоинства правозащитника Курганской
области Габдуллы Исакаева в связи с публикациями на URA.RU,
содержащими утверждения, что:
"Практически у всех журналистов газеты "Гражданский голос", которые работали
на выборах в Кургане 11 октября, были "липовые удостоверения", заявила
на заседании областной избирательной комиссии глава избиркома
Светлана Гулькевич. "Средство массовой информации "Гражданский голос"
прислало сюда к нам 40 журналистов. Нам сообщили в лице Исакаева
(Габдулла Исакаев, лидер региональных отделений движений "За честные
выборы", "Солидарность, Объединенный гражданский фронт, - прим. ред.),
что они будут участвовать на выборах и находиться при подведении
итогов на избирательных участках в Кургане. Когда мы стали проверять,
у всех оказались липовые документы. В конечном итоге только одному,
представителю Челябинска, дали разрешение работать", - сообщила Гулькевич.
Уже вечером, отметила председатель облизбиркома, в комиссию пришел
сам Габдулла Исакаев с жалобой на то, что на избирательные участки
не пускают представителей СМИ. "Нас возмутило, что 40 человек!
Когда стали разбираться, выяснилось, что подписи на удостоверениях
были подделаны, форма удостоверений была не та. Муниципальная
комиссия проверила все, и только одного допустила. Господин Исакаев
притих в этой ситуации. Не совсем честная ситуация", - заявила Гулькевич."
"Иск в отношении журналистки Е.Лазаревой и предизбиркома
был подан в суд 19 октября 2009 года. К рассмотрению жалобы
суд приступил 3 ноября. До сего дня ответчики по делу - предизбиркома
С.Гулькевич и журналистка URA.RU не представили суду каких-либо
доказательств поддельности подписей либо "липовых удостоверений""
у направленных Габдуллой Исакаевым корреспондентов, работавших
на избирательных участках города Кургана. Напротив, приглашенные
ответчиком свидетели опровергали утверждения журналистки и предизбиркома."
Тем не менее, во встречном иске С.Гулькевич запросила 150000 рублей за то, что
подводя итог выборов и оценивая роль избиркомов в допущенных нарушениях,
Габдулла Исакаев отметил:
"Прямое нарушение законов, на мой взгляд, прямо свидетельствует
о преднамеренной подготовке к фальсификациям при проведении выборов
в том числе:
- ...
- Против корреспондентов были предприняты целенаправленные действия
по воспрепятствованию их деятельности...
- То обстоятельство, что Облизбирком в лице её председателя
Светланы Гулькевич является инициатором такого
преследования журналистов может свидетельствовать её ответ
за исх.01-24/830 от 11.10.09 года, где на жалобу о воспрепятствовании
законной деятельности корреспондента Надежды Воинковой, со стороны
председателя участковой избирательной комиссии ?26 Ольги Юмашевой,
госпожа Гулькевич, поощряя действия Юмашевой, требует организовать
проверку полномочий пожаловавшегося корреспондента".
Представитель С.Гулькевич, требующей 150000 за такое выражение мнения
в данном судебном процессе продемонстрировал НОУ-ХАУ: вызвал и допросил
в суде свидетельницу, подтвердившую ещё одно нарушение властями
избирательного законодательства в ходе предвыборной агитации.
Свидетельница, приглашённая юристом Облизбиркома, прямо заявила,
что в муниципальном учреждении (Библ.им.Маяковского), где Исакаев
учил работе своих приглашенных корреспондентов, был размещён агитационный
плакат одного из кандидатов, и директор библиотеки выразила недовольство,
что в ходе занятий по избирательному праву просвещённые Исакаевым
в избирательном законодательстве студенты выразили протест против
незаконной агитации порчей (пририсовыванием усов на портрете кандидата-
ред.) агитплаката. Других доказательств поддельности подписей или
"липовых удостоверений" господин Пшеничников представить не смог.
Корреспондентка URA.RU Екатерина Лазарева, предоставившая суду полную
запись заседания Избирательной комиссии Курганской области не оспаривала,
что размещённый ею текст в отношении "липовых удостоверений" и "поддельных
подписей" является дословным цитированием выступления Светланы Гулькевич,
поэтому журналистка не должна нести ответственности за распространение этой
информации. В подтверждение ходатайствовала приобщить к делу аудиозапись
заседания избиркома.
На вопрос, могла ли она связаться с Г.Исакаевым, чтобы уточнить
достоверность излагаемых ею фактов, Е.Лазарева пояснила, что могла,
но не стала, т.к. полагала, что высшему должностному лицу в избирательной
комиссии следует доверять.
Следующее судебное заседание назначено на 9 декабря.
Александр Дедов. Курганская область.
Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/091126-1.htm
