ПРАВОЗАЩИТНАЯ СТРАНИЧКА КУРГАНСКОГО
ОБЛАСТНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ "ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ"
e-mail: gabdis@mail.ru
Пятый угол
правозащитников курганской области

Новости

О "боевых действиях" прокуратуры и поссовета против ветерана войны

13.04.2010



13.04.2010 г. р.п.Варгаши, Курганская область

Мы продолжаем информировать о "боевых действиях" прокуратуры и чиновников
против участника Великой Отечественной войны Н.С.Марусова.
Как уже указывалось, есть предположение, что некому варгашинскому чиновнику
захотелось вставить в очередь своего родственника, нуждающегося в жилье, поэтому
поставленного в прошлом году ветерана войны Маруcова Николая Семеновича
решили из очереди убрать.

На "руку чиновников" указывает то обстоятельство, что инициатива снятия с очереди
исходила от жены главы района, которая возглавляет службу соцзащиты,
ведающей контролем за очередью льготников.

Судя по происходящему сегодня в суде, с момента подачи ветераном
Великой Отечественной войны иска в отношении поссовета,
суд тоже не спешит встать на защиту права. Сначала судье не понравилось,
что в иске требования адресованы поссовету и жалоба на прокурора.
Вместо устранения недостатка в соответствии с гл.14 ГПК,
судья предпочла не принимать заявление, оттянув рассмотрение.

Предварительное судебное заседание 13 апреля у судьи Анохиной А.М.
началось с того, что в нарушение ст.10 ГПК РФ, она в открытом судебном
заседании не разрешила вести аудиозапись присутствующему представителю СМИ.

Истца-ветерана в суде представляла его дочь по доверенности.

Прокурор, в суде свою позицию никак не выражал, подтвердил, что отвечал
на письма, не проводя проверки обстоятельств жалобы, при ответе ветерану
основывался на предоставленных поссоветом справках. Предоставил суду
своё надзорное производство.

Отметим, что на 12 апреля судья приглашал стороны на беседу.
На назначенной судьей вчерашней беседе, судья также спрашивала у
дочери ветерана, почему она не хочет прописать к себе ещё одного
человека, чтобы "превышение нормы" по версии поссовета в размере
0,9 кв.м на человека устранить, и вновь поставить ветерана на очередь.

На вопрос дочери, "Вы хотите сказать, что когда у отца-ветерана
в деревне рухнула крыша над головой, и он оказался бездомным,
мне не надо было его к себе брать, а оставить бомжом, на несколько лет,
пока в 2009 власти России не надумали бы обещать ему жильё?"
судья пояснила, что она этого не предлагала.

Сегодня, в ходе определения позиции сторон и наличия необходимых доказательств,
выяснилось, что прокурор и поссовет изымал у наивной представительницы
ветерана подлинные документы-доказательства, а взамен выдавал ксерокопии,
но суд требовал от неё подлинники свидетельств о праве собственности, и другие.

Поражает бесчеловечность системы, с которой граждане России сталкиваются
после того как, поверив в слова высших руководителей государства
пытаются потребовать исполнить закон.

Справки об отсутствии у ветерана собственности в виде жилья - не довод.
Живешь в комнате в 9 кв.метрах у дочери, которая с мужем живет в другой
комнатке, - значит обеспечен по норме, т.к. общая площадь 41 кв.м -
это больше чем по 13 кв м. на человека установленных поссоветом.

Ожидаемое решение суда, к которому подводит представитель поссовета:
по справке, предоставленной дочерью о составе семьи, - её семья
состоит из 3 человек, включая отца. Наличие или отсутствие собственного
жилья, согласно закона (ЖК РФ) по версии чиновников значения не имеет.

Доказать нашему суду, что ты не верблюд, если такой справки у тебя нет,
никому не удастся, намекает прокурор.

Прокурор и чиновники, судя по их поведению, намерены стоять на том,
что дочь, как представитель ветерана Великой Отечественной войны,
не доказала, что её отец не является членом её семьи (бремя доказывания
на самом истце), тем более, что сама предоставила справку, в которой
отец значится членом её семьи.

Государство, в лице упомянутой бюрократии, прямо демонстрирует,
что в стране поощряется аморальность, лживость и изворотливость,
а не доброта и порядочность.

Если бы дочь выбросила отца на улицу, или пошла на обман,
зарегистрировав лишнего человека в собственную квартиру,
государство бы поощрило её отца, поставив на очередь.
А так он этого, по версии поссовета и прокурора не заслужил.

Таковы позиции перед судебным разбирательством, назначенным на 16 апреля.

Габдулла Исакаев


Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/100413-1.htm
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             


Яндекс.Метрика
© 2010 Все права защищены, при использовании
ссылка на сайт движения "За честные выборы" обязательна
закрыть
   
Текст подсказки.