Новости

Вклад в борьбу с коррупцией - от ветерана войны Марусова.

23.04.2010

Чиновники высшего уровня - от Президента до премьера с высоких трибун
требуют преодоления коррупци, но ни для кого не секрет, что в большинстве
регионов эти сетенции превращаются в пустой звук.

Никто не мог предположить что в отношении ветеранов Великой Отечественной
войны у чиновников в преддверии празднования юбилея Победы поднимется рука на
социальные права ветеранов, хватит наглости отнять право на жильё.
Где-нибудь, только не в Курганской области. Степень цинизма курганских
коррупционеров, видимо, вообще не имеет границ, о чём и свидетельствует
судебный процесс ветерана Марусова и слухи, циркулирующие вокруг того, как
приближенные чиновникам "ветераны" пытались воспользоваться проходящей в
стране акцией обеспечения всех нуждающихся ветеранов квартирами, за счет
лишения такого права реальных ветеранов. На уровень коррупции, на наш
взгляд, указывает и то обстоятельство, что районная прокуратура, участвующая
в судебном процессе отказалась от защиты прав ветерана войны. А суд ни
словом не отразил в своём решени факта участия прокурора в деле!
Если бы нашлись смелые журналисты, они могли бы расспросить ветерана, его
родственников и знакомых, какому давлению со стороны коррупционеров
подверглись все, кто решил противостоять коррупционному произволу и
добиваться правды в суде.

Надо отметить, что обращения к председателю Совета Федерации С.Миронову, в
приёмную В.Путина, к прокурору Курганской области привели лишь к тому, что
все дружно ответили - ветерана выкинули из очереди законно. Всё это, на наш
взгляд, характеризует уровень коррупции.
Чтобы после этого выйти на тропу войны против коррупционеров - надо иметь
немало мужества и ветеран войны не спасовал, не зря он прошел войну до
Польши на Западе, после которой завершил её победой на японском фронте,
поэтому, как и поддержавшие его правозащитники, не спасовали, а пошли на них
в атаку и победили.

Приводим ответы чиновников, и полностью решение Варгашинского
районного суда, полученное вчера.

Из приведённых документов легко увидеть, что детки, достишие к 1945 году
15 лет значатся у наших чиновников Ветеранами ВОВ!




Только после получения решения суда о восстановлении в очереди
у Николая Семеновича снова появились силы, чтобы взять в руки
любимую гармонь.



Цена слова "Единой России" откроется через неделю.



Глава района отчитывается о постановке на очередь, чтобы
через неделю снова снять?



Сверхподлость: даже в повторном сняти с учёта (отмена постановки
на учёт, сделанной для галочки, чтобы отчитаться прокурору области,
в Совет Федерации) - сделана "ошибочка в дате", отменяется некое
постановление, которого в природе нет: от 24 апреля 2010 года,
сам документ датирован 13 апреля 2010 года.



Подленький ответ: чиновник умышленно не указывает в чём он обнаружил
"необоснованность" постановки на учёт ветерана.



Заметьте: Прокурор области просит разобраться с обеспечением
жилём Васильева А.Т., а уведомляет об этом Марусова Н.С.,
т.е. без зазрения совести и со спокойной душой Варгашинскому
прокурору позволено с ветераном ВОВ Марусовым Н.С. никакого
разбирательства не проводить.




А вместе с Марусовым эти 1930 и 1929 года - как в ветераны войны 1941-1945
годов попали, слабо прокуратуре разобраться?



Шедевр бюрократии от Совета Федерации.



Что и требовалось доказать.
===================================
Дело N2-201/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши
16 апреля 2010 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Анохиной А.М. при секретаре Буровой Н.В., с
участием прокурора Дикарева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марусова
Николая Семеновича

к Администрации Варгашинского поссовета Варгашинского района Курганской
области

о признании недействительным решения поселкового совета о снятии с учета как
нуждающегося в жилье, восстановить в очереди как нуждающегося в жилье,

установил:

Марусов Николай Семенович обратился в суд с иском к Администрации
Варгашинского поссовета Варгашинского района Курганской области о признании
недействительным решения поселкового совета о снятии с учета как
нуждающегося в жилье, указав, что является участником Великой Отечественной
войны 1941-1945г.г.; как не имеющий собственного жилья, имеет право на его
получение, в связи с чем в сентябре 2009 года обратился в Администрацию
Варгашинского поссовета с заявлением о постановке на учет на очередь
участников войны как нуждающийся в жилье и был поставлен в очередь.

Однако, в феврале 2010 года был снят с учета с указанием, что нуждающимся в
улучшении жилищных условий не является. Полагал, что решение поссовета об
исключении его из списков участников Великой Отечественной войны,
нуждающихся в улучшении жилищных условий, является незаконным, не содержащим
обосновывающих доказательств документов. Просил признать недействительным
решение поссовета о снятии его с учета, как нуждающегося в улучшении
жилищных условий, а также вынести частное определение в отношении
прокуратуры, отказавшей в защите нарушенных прав.

В ходе рассмотрения дела, исковые требования дополнил, указав в обосновании
иска, что проживает в квартире дочери, с которой живет отдельными семьями,
занимает отдельную комнату и самостоятельно ведет свое хозяйство, просил
также восстановить его на прежней очереди как нуждающегося в жилье.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании
доверенности Макарова З.Н., и представитель Макаровой З.Н. по устному
ходатайству Исакаев Г.Г. заявленные требования поддержали полностью,
пояснили, что Марусов Н.С. является участником Великой Отечественной войны и
инвалидом первой группы по зрению, проживает в квартире ? 5 дома ? 28 по ул.
Пролетарская в р.п. Варгаши, которая принадлежит его дочери - Макаровой З.Н.
на праве личной собственности, занимает отдельную комнату площадью 9 кв.
метров и самостоятельно ведет свое хозяйство. Поскольку он имеет право на
приобретение жилого помещения, как не имеющий собственного жилья участник
войны 1941-1945 годов, он обратился с заявлением в Администрацию
Варгашинского поссовета о постановке на очередь нуждающихся в жилье
ветеранов войны, представил необходимые документы и был поставлен на
очередь. Однако, в феврале 2010 года он был снят с учета нуждающихся
ветеранов войны, в письме главы Администрации Варгашинского поссовета было
указано, что не нуждается в улучшении жилищных условий, так как является,
членом семьи Макаровой З.Н., имеющей в собственности двухкомнатную квартиру
площадью 21,6 кв. метров, следовательно, на истца приходится более учетной
нормы (13 кв. метров) жилой площади. С данным решением ответчика не
согласны, так как Марусов Н.С. не является членом семьи Макаровой З.Н., он
занимает отдельную комнату площадью 9 кв. метров, ведет свое отдельное
хозяйство, сам расходует свои денежные средства, не участвует в расходах на
содержание, ремонт квартиры, приобретение необходимых вещей, имеет в комнате
принадлежащую ему мебель, свои домашние вещи. Другого жилья истец не имеет.
Поэтому считали, что он является нуждающимся в улучшении жилищных условий,
приобрел право на получение жилья как участник войны и должен быть
восстановлен в очереди на улучшение жилищных условий.

Просили признать постановление Администрации Варгашинского поссовета о
снятии Марусова Н.С. с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий
ветеранов войны недействительным и восстановить в очереди Марусова Н.С. с
даты подачи заявления. Также пояснили, что Марусов Н.С. обращался с жалобой
на действия Администрации Варгашинского поссовета в прокуратуру
Варгашинского района, но прокурором не было принято никаких мер по
восстановлению нарушенных прав истца, поэтому просили внести в адрес
прокуратуры района частное определение.

Представитель ответчика Администрации Варгашинского поссовета, действующий
по доверенности, Твердый СМ. исковые требования не признал, в судебном
заседании пояснил, что Марусов Н.С. является участником Великой
Отечественной войны, по его заявлению он был поставлен на учет в качестве
нуждающегося в улучшении жилищных условий ветерана войны в октябре 2009
года, списки представлены в Варгашинский филиал соцзащиты населения и
направлены в Главное Управление социальной защиты населения Курганской
области. Затем из ГУ соцзащиты по телефонному звонку сделали замечание о
неправильной постановке на учет Марусова Н.С. и, на основании решения
жилищной комиссии, постановлением Администрации Варгашинского поссовета в
феврале 2010 года истец был снят с очереди нуждающихся ветеранов войны по
тем основаниям, что на семью из трех человек, членом которой являлся Марусов
Н.С, приходится 41,8 кв. метров, то есть более 39 кв. метров, рассчитанных
из учетной нормы жилой площади, установленной в Варгашинском районе.

В марте 2010 года истец был вновь поставлен на учет нуждающихся в улучшении
жилищных условий ветеранов войны по представленным ранее документам.

13.04.2010 года постановление об его повторной постановке на учет было вновь
отменено, на день рассмотрения дела в суде истец не значится состоящим на
учете на улучшение жилищных условий ветеранов войны. Полагал, что истец
обеспечен жильем по нормам, установленным в Варгашинском районе - 13 кв.
метров, так как проживает в квартире, принадлежащей его дочери, площадью
41,8 кв. метров, приобрел право на жилое помещение в этой квартире, является
членом семьи дочери. Из расчета членов семьи - 3 человека, на долю
Марусова Н.С. приходится 13,8 кв. метров жилой площади, поэтому нуждающимся
он признан быть не может. Просил в иске отказать.

Представитель привлеченного судом третьего лица Варгашинского филиала
Главного Управления социальной защиты населения по Курганской области,
действующий на основании Положения о филиале, Яковлева Т.П. в судебном
заседании мнения относительно заявленного иска не высказала, пояснила, что в
обязанности филиала Управления входит формирование списков ветеранов войны и
направление их в Главное Управление социальной защиты населения. Письменных
нареканий по поводу постановки Марусова Н.С. на учет нуждающихся в улучшении
жилищных условий из Главного Управления не поступало.

Заслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, мнение прокурора,
оставившего решение по делу на усмотрение суда, изучив письменные материалы
дела, свидетелей, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по
следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что Марусов Николай Семенович
является ветераном Великой Отечественной Войны 1941-1945 г.г., что
подтверждается удостоверением Г N 018184 от 19.03.1981г., а также инвалидом
1-й группы по зрению, что подтверждается справкой МСЭ-2004 ? 3396357 от
13.04.2005 года.

Зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу Курганская
область, р.п. Варгаши, ул. Пролетарская, дом N 28 кв. 5 с мая 2003 года.
Кроме него в квартире проживает его дочь Макарова З.Н. и ее сожитель Шоломов
С.В., что подтверждается справкой Администрации Варгашинского поссовета от
02.09.2009 года N 1650, копией домовой книги. Квартира является
собственностью дочери Макаровой З.Н., что подтверждается свидетельством о
государственной регистрации права 45 УЮ 081711 от 21.03.2003 года, договором
передачи жилого помещения в собственность граждан N5 от 22.01.2003 года, а
также техническим паспортом от 04.02.2003 года, согласно которого, общая
площадь квартиры составляет 41.8 кв.м., жилая 24.4 кв.м.

В сентябре 2009 года Марусов Н.С. обратился с заявлением в Администрацию
Варгашинского поссовета о постановке его на учет как нуждающегося в
улучшении жилищных условий, что подтверждается заявлением от 04.09.2009
года. По результатам рассмотрения данного заявления на жилищной комиссии ? 8
от 05.10.2009 года постановлением Администрации Варгашинского поссовета
07.10.2009 года N 186 Марусов Н.С. поставлен на учет в качестве нуждающегося
в улучшении жилищных условий.

В феврале 2010 года, на основании решения жилищной комиссии от 19.02.2010
года N 11, постановлением Варгашинского поссовета от 25.02.2010 года ? 104
Марусов Н.С. был снят с учета нуждающихся в жилье ветеранов войны в связи с
необоснованной постановкой его на учет, о чем ему сообщено письмом
Администрации Варгашинского поссовета от 01.03.2010 года. Основанием снятия
его с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий явились тот факт, что
общая площадь квартиры, где проживает в настоящее время истец, составила
41,8 кв. метров, то есть на Марусова Н.С, как члена семьи Макаровой З.Н.,
приходится 13,6 кв. метров, что более установленной учетной нормы в
Варгашинском районе на 0,6 кв. метра.

После обращения в прокуратуру Варгашинского района в марте 2010 года,
Марусов Н.С. вновь был поставлен на очередь нуждающихся в жилье ветеранов в
марте 2010 года - решение жилищной комиссии от 23.03.2010 года N 13 и
постановление Администрации Варгашинского района от 24.03.2010 года ? 149.
На момент рассмотрения дела судом, как видно из пояснений представителя
ответчика и постановления Администрации Варгашинского поссовета от
13.04.2010 года N 188 <О внесении изменений в постановление Администрации
Варгашинского района от 24.04.2010 года ? 149> в части постановки Марусова
Н.С. на очередь, Марусов Н.С. вновь снят с учета нуждающихся в жилье
ветеранов войны.

Из представленных в суд письменных материалов усматривается, что Марусов
Н.С. собственного жилого помещения не имеет, что подтверждается справкой ГП
<Кургантехинвентаризации> от 31.08.2009 года об отсутствии недвижимого
имущества, и выпиской из Единого реестра прав на недвижимое имущество и
сделок с ним от 31.08.2009 года о наличии в собственности лишь земельной
доли земельного участка, расположенного по адресу Курганская область,
Лебяжьевский район, СПК <Песьяновский>.

Из свидетельства о государственной регистрации права 45 УЮ 081711 от
21.03.2003 года видно, что собственником квартиры N 5 дома ? 28 по ул.
Пролетарская в р.п. Варгаши Курганской области является Макарова З.Н.,
которая приобрела право собственности на данную квартиру в январе 2003 года
на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан ?5
от 22.01.2003 года.

Как видно из домовой книги, справки с места жительства Администрации
Варгашинского поссовета от 02.09.2009 года N 1650, помимо Макаровой З.Н. в
квартире зарегистрированы и проживают ее сожитель Шоломов С.В. и отец -
Марусов Н.С. - с мая 2003 года.

Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2008 г. (в ред.Указа
Президента РФ от 09.01.2010 N 30) N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов
Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" поставлена задача завершить
обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов
Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и
участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую
социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. N
5-ФЗ "О ветеранах".

Согласно ст. 15 Федерального закона "О ветеранах" от 12 января 1995 г. (с
последующими изменениями), участникам Великой Отечественной войны,
предоставляется мера социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств
федерального бюджета жильем указанных лиц, нуждающихся в улучшении жилищных
условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2
настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют
право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз.

В соответствии с положениями ст.23.2 Федерального закона "О ветеранах", по
письменным заявлениям участники Великой Отечественной Войны, нуждающиеся в
улучшении жилищных условий, обеспечиваются жильем за счет средств
федерального бюджета, путем предоставления им единовременной денежной
выплаты на строительство или приобретение жилого помещения. При этом
обеспечение жильем происходит в соответствии с жилищным законодательством,
то есть в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на
учет.

В соответствии со ст. 51, 52 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых
помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются
малоимущие, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального
найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального
найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника
жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного
члена семьи менее учетной нормы.

Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях
осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных
граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.

В соответствии с указанной правовой нормой жилые помещения гражданам,
нуждающимся в улучшении жилищных условий, в том числе и имеющим право на
первоочередное предоставление жилых помещений, предоставляются в порядке
очередности, исходя из времени принятия их на учет.

Порядок предоставления жилых помещений участникам Великой Отечественной
Войны, нуждающимся в улучшении жилищных условий, устанавливается
законодательством субъектов Российской Федерации.

Постановлением Администрации Курганской области от 10.04.2006 года ? 120 <О
мерах социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и
семей имеющих детей-инвалидов>, уполномоченным органом по предоставлению
гражданам мер социальной поддержки по обеспечению жильем является Главное
управление социальной защиты населения Курганской области.

Решением Варгашинской поселковой Думы ?14 от 27 марта 2008 года <Об
установлении учетной нормы предоставления площади жилого помещения по
договору социального найма> установлена учетная норма в размере 13
квадратных метров общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

Как усматривается из материалов дела, Марусов Н.С. по представленным им
документам, был поставлен на учет как нуждающийся в улучшении жилищных
условий, согласно постановления Администрации Варгашинского поссовета от 7
октября 2009 года ? 186. Затем, рассмотрев представленные Марусовым Н.С.
ранее, документы, постановлением Варгашинского поссовета от 25 февраля 2010
года N 104 Марусов Н.С. был снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении
жилищных условий, в связи с необоснованной постановкой его на учет.

Как пояснил представитель ответчика Администрации Варгашинского поссовета
Твердый СМ. в судебном заседании, Марусов С.Н. является членом семьи
Макаровой З.Н., где они проживают в составе семьи из трех человек, в
квартире, общей площадью 41.8 кв.м., а учетная норма площади жилого
помещения на одного члена семьи составляет 13 кв.м., соответственно Марусов
Н.С. не может являться нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Однако, как установлено в судебном заседании, постановлением Администрации
Варгашинского поссовета ? 24.03.2010 года? 149 Марусов Н.С. вновь поставлен
на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий участников войны, причем по
тем же документам, что истцом были представлены ранее, в октябре 2009 года.
Затем, по состоянию на день рассмотрения дела судом, 19.04.2010 года,
Марусов С.Н. был вновь снят с очереди нуждающихся в улучшении жилищных
условий ветеранов войны (постановление Администрации Варгашинского района от
13.04.2010 года N 188).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на
которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд полагает, что ответчиком не доказаны доводы о том, что Марусов Н.С. не
является нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Так, в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что Марусов Н.С.
дважды был поставлен на очередь на улучшение жилищных условий - в октябре
2009 года и в марте 2010 года по одним и тем же документам. В частности, оба
раза были представлены справки о размере занимаемой истцом жилой площади,
составе семьи. Таким образом, ответчику и при первоначальной постановке
Марусова Н.С. на учет было известно о площади занимаемой им жилой площади.
Однако, в октябре 2009 года, а также в марте 2010 года это не явилось
препятствием для постановки Марусова Н.С. на учет нуждающихся в жилье
ветеранов войны. При этом проверка фактически жилищных условий истца не
проводилась.

В Администрацию Варгашинского поссовета, районный суд были представлены
документы, подтверждающие отсутствие жилья у истца. Также представлены
документы о том, что квартира, в которой он проживает, принадлежит на праве
собственности его дочери - Макаровой З.Н. Последняя пояснила, что отец
проживает с ней с 2003 года, но членом ее семьи не является. Он занимает
отдельную комнату площадью 9 кв. метров, где у него стоит принадлежащая ему
на праве собственности мебель. Он имеет свой бюджет, отдельно расходует
денежные средства, в общих расходах семьи дочери не участвует. Отдельно
покупает продукты и распоряжается своими денежными средствами. В другой
комнате проживает она с сожителем Шоломовым СВ., считают, что отец членом ее
семьи не является, они живут разными семьями. Как видно из заявления
Марусова Н.С., он просил предоставить квартиру на состав семьи - 1 человек.

Данный факт в судебном заседании подтвержден представителем истца,
допрошенными в судебном заседании свидетелями Рожиной О.П., Менщиковой Г.А.,
Курбатовым О.С, которые родственниками истца не являются и не доверять им у
суда нет оснований. Так, свидетель Рожина О.П. пояснила, что является лицом,
осуществляющим уход за Марусовым Н.С, что подтверждается решением отделения
Пенсионного фонда. На передаваемые именно Марусовым Н.С. деньги она покупает
ему лекарства, продукты. Доводы стороны истца и допрошенных судом свидетелей
ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд не усматривает наличия оснований, позволяющих
считать Марусова Н.С. членом семьи Макаровой З.Н..

Доводы представителя Администрации Варгашинского поссовета о том, что,
согласно Жилищного законодательства, истец, проживая в квартире дочери,
автоматически становится членом ее семьи, то есть членом семьи собственника
жилого помещения, поэтому не может быть признан нуждающимся в улучшении
жилищных условий, исходя из учетной нормы жилой площади в 13 кв. метров, суд
не признает обоснованными. Доказательств, того, что Марусов Н.С. является
членом семьи его дочери Макаровой З.Н. суду ответчиком не представлено,
доказательства, представленные в суд истцом, ответчиком не оспорены.

Согласно Федерального закона "О ветеранах" гражданам, имеющим военные и
трудовые заслуги, устанавливаются правовые гарантии социальной защиты в
целях создания условий, обеспечивающих ветеранам достойную жизнь, активную
деятельность, почет и уважение в обществе.

Учитывая ст. 67 ГПК РФ, согласно которой никакие доказательства не имеют для
суда заранее установленной силы, оценив относимость, допустимость,
достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и
взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ), суд
находит, что исковые требования Марусова Н.С. подлежат удовлетворению в
полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Марусова Н.С. о признании недействительным постановления Администрации
Варгашинского поссовета о, снятии его с учета нуждающихся в улучшении
жилищных условий ветеранов войны и восстановлении в очереди, подлежит
удовлетворению.

Требование истца о вынесении частного определения в адрес прокуратуры
Варгашинского района не подлежит рассмотрению в порядке искового
производства, поскольку это требование не соответствует п. 4 ч. 1 ст. 131
ГПК РФ и не может быть рассмотрено в порядке искового производства по
гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Марусова Николая Семеновича к Администрации Варгашинского
поссовета о признании недействительным решения Администрации Варгашинского
поссовета о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий,
восстановлении в очереди удовлетворить полностью.

Признать незаконным постановление Администрации Варгашинского поссовета ?
104 от 25.02.2010 года в части снятия Марусова Николая Семеновича с учета в
качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Восстановить Марусова Николая Семеновича в очереди нуждающихся в улучшении
жилищных условий участников и инвалидов Великой Отечественной войны в
соответствии с датой подачи заявления 04.09.2009 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2010 года в 16 часов.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи
кассационной жалобы через Варгашинский районный суд в течение десяти дней
со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Анохина А.М.


На наш взгляд, об уровне коррумпированности курганских и варгашинских
чиновников и прокуроров можно судить и по другим судебным делам, которые
даны нами на нашем правозащитном сайте (сайте движения "За честные выборы")

http://narod.zaural.ru/gabd/news/100219-1.htm
http://narod.zaural.ru/gabd/sudpract/S01-3.htm
http://narod.zaural.ru/gabd/sudpract/S02-0.htm


http://narod.zaural.ru/gabd/

---

Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/100423-1.htm