ПРАВОЗАЩИТНАЯ СТРАНИЧКА КУРГАНСКОГО
ОБЛАСТНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ "ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ"
e-mail: gabdis@mail.ru
Пятый угол
правозащитников курганской области

Новости

Письмо Людмилы Алексеевой Александру Бастрыкину

11.11.2010




11.11.2010

Обращение председателя Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой к
председателю Следственного комитета при прокуратуре РФ Александру Бастрыкину
по поводу создания пыточных условий содержания и убийства Сергея Магнитского
в следственном изоляторе

Уважаемый Александр Иванович!

Более четырех месяцев назад мною в Ваш адрес было направлено заявление о
возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников МВД РФ (Сильченко,
Кузнецова, Толчинского, Кречетова, Дроганова и других), ответственных за
незаконный арест, создание пыточных условий содержания и убийство Сергея
Магнитского в следственном изоляторе, совершенное с особой жестокостью с
целью скрыть причастность изобличенных им сотрудников МВД к хищению
бюджетных средств. Хотя по закону на рассмотрение сообщения о преступлении
отводится три дня, я до сих пор не уведомлена о принятом Вами решении по
моему заявлению.

Четыре месяца - достаточный срок для того, чтобы принять решение по вопросу
о возбуждении уголовного дела, если, конечно, перед следователем стоит такая
задача.

При этом обращаю Ваше внимание на то, что в своем заявлении я изложила
конкретные факты, подтвержденные независимыми источниками и письмами,
ходатайствами и жалобами самого пострадавшего 37-летнего Сергея Магнитского.

Речь шла о том, что гражданин России с целью получения от него ложных
показаний был умышленно помещен в СИЗО и удерживался в качестве заложника
уличенных им сотрудников МВД в таких условиях, которые в соответствии как с
российскими, так и с международными правовыми нормами рассматриваются как
пыточные. Международные обязательства, принятые Российской Федерацией, и
полномочия, возложенные на Вас российским законом, обязывают Вас
незамедлительно провести расследование данного дела и привлечь должностных
лиц, создавших эти условия, к уголовной ответственности.

Тем не менее, 21 июня 2010 года следователь Е.А. Трикуля из следственного
отдела Следственного управления СКП РФ по Тверскому району г. Москвы, к
которому попало мое заявление, адресованное Вам, вынес постановление об
отказе в возбуждении уголовного дела.

Из текста этого Постановления видно, что в его основу положены только
сведения, полученные следователем у самих сотрудников МВД РФ (Кузнецова,
Сильченко, Олейника и Толчинского), которые, естественно, отрицают свою
причастность к этому преступлению. Никаких других проверочных мероприятий
следователь Трикуля не счел нужным проводить.

Оттенок особого цинизма этому документу придает то, что следователь Трикуля
даже не внес правки в черновик ответа, который ему подготовил Кузнецов. В
результате, начиная с четвертой страницы документа Трикуля, который до этого
вел повествование от третьего лица, начинает говорить непосредственно от
имени подполковника Кузнецова.

Поскольку далее господин Трикуля попеременно пишет то от третьего, то от
первого лица, то я могу предположить только одно из двух: либо следователь,
направивший мне ответ страдает серьезной психической патологией, ведущей к
раздвоению личности и способностью перевоплощаться в подполковника Артема
Кузнецова, либо он патологически ленив и поэтому неаккуратно поправил
подготовленный ему этим Кузнецовым текст объяснения, который и был положен в
основу ответа мне.

Помимо патологической лености, следователя Трикуля отличает редкий
математический дар. На той единственной странице, которую, по-видимому, он
писал сам, утверждается: <Жалобы обвиняемого Магнитского С.Л. о
невозможности содержания в следственном изоляторе в связи с ухудшением
самочувствия и на состояние здоровья в управление по надзору за
расследованием особо важных дел не поступали. Установлено, что из 11
ходатайств частично и полностью удовлетворено 36>.

С текстами собственноручных жалоб Магнитского сегодня любой желающий может
ознакомиться на сайте www.russian-untouchables.com, а способность отдела по
надзору удовлетворить 36 ходатайств из поступивших к ним 11 я предпочитаю не
комментировать.

В моем заявлении были поставлены перед следствием два очень конкретных
вопроса, основанных на выводах Московской общественной наблюдательной
комиссии по г. Москве, исследовавшей условия содержания в СИЗО Сергея
Магнитского и причины его гибели:

- Почему в состав следственной группы, занимавшейся делом, в рамках которого
был арестован Сергей Магнитский, непосредственно перед его арестом был
включен подполковник МВД Артем Кузнецов, в отношении которого Магнитским
ранее были даны обличающие показания о его причастности к совершению хищения
бюджетных средств?

- Почему условия содержания Сергея Магнитского в СИЗО постоянно и
целенаправленно ухудшались, в том числе, почему он постоянно переводился из
одного СИЗО в другое и из одной камеры в другую, почему ему было отказано в
предоставлении медицинской помощи, которая должна была ему быть
предоставлена на основании заключения самих медиков СИЗО, почему каждая
следующая камера, в которую его переводили оказывалась хуже предыдущей,
почему ему необоснованно отказывали в свидании с родственниками и так далее?

Ни одного ответа по существу заданных мной вопросов следователь Трикуля не
дал.

Признаюсь честно, я не ожидала скорого и объективного ответа. Но тот ответ,
который я получила, превзошел все худшие ожидания.

Нет ничего удивительного в том, что следователь проявляет неуважение ко мне
как заявителю. Но в данном конкретном случае, отправляя такой ответ по делу,
к которому приковано общественное внимание, он проявляет неуважение к своему
начальству, выставляя его на посмешище в глазах общества. В связи с этим я
прошу Вас дать оценку законности действий следователя Трикуля и наличия у
него квалификации, соответствующей занимаемой им должности.

Мне известно из сообщения пресс-службы на Вашем сайте, что Вы отменили
постановление Трикуля Е.А., и отправили мое заявление на дополнительную
проверку. Однако уведомления ни об этом, ни о том, какое же решение Вы
приняли после этой проверки, мне до сих пор не поступило.

Я прошу Вас проверить деятельность тех сотрудников МВД РФ, о которых я пишу
в своем заявлении, а не отдавать им мое заявление на рецензию.

Я прошу Вас внимательно отнестись к моему заявлению и дать ответ по существу
поставленных там вопросов.

Я прошу Вас лично заняться этим делом, потому что оно дурно пахнет,
дискредитирует правоохранительные органы, подрывает их авторитет в обществе.


Московская Хельсинкская группа

========================

Присоединяясь к обращению Людмилы Михайловны хочу подчеркнуть, что этот
стиль ответов на обращения правозащитников по конкетным признакам преступных
деяний со стороны представителей властных структур не является исключением.

Перечень подобных ответов за последний год у меня и моих
коллег-правозащитников Курганской области составит приличный объём.

Причём к авторам таких ответов более серьёзных санкций, чем "погрозили
пальчиком", не принималось.

Аналогично "расследовалось", например, обращение о распространении клеветы
В.Уфимцевым, помощником губернатора Курганской области, и др.

Эти ответы можно найти на

http://narod.zaural.ru/gabd/
конкретно:
http://narod.zaural.ru/gabd/corrup/c01-8.htm

Габдулла Исакаев




Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/101111-1.htm
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             


Яндекс.Метрика
© 2010 Все права защищены, при использовании
ссылка на сайт движения "За честные выборы" обязательна
закрыть
   
Текст подсказки.