Городской суд «забыл» призвать прокурора к ответу, но областной его поправил
17.12.2003
Городской суд «забыл» призвать прокурора к ответу, но областной его поправил
Не кончается эпопея с верноподданнической
защитой губернатора О.Богомолова и лиц,
втянутых в нашу тяжбу из-за их желания услужить вождю «опорного
края России», - умолчать о его особнячке.
Телекомпания
«Регион-45» свое получила, моральный
вред заплатила. Но ее пособницу Л.Никонову,
называвшую себя помощницей депутата Н.Безбородова и руководителем
пионерии, почему-то и УВД, а затем и
прокуратура привлекать к ответу за ложные
показания отказывались. Поскольку судя по документам судебного дела, эта дама
откровенно лжесвидетельствовавала в том
же процессе, то круг ответчиков по делу все расширялся. В суде к ответу за бездействие в связи с
преступлением против правосудия
пришлось привлекать и УВД и
прокуратуру. Однако судья В.Кириенко странным образом прокурора
М.Кретинина назвал в своем постановлении не представителем ответчика, а неким участником, видимо надзирающим за самим собой в
процессе? И таким образом обошел стороной вопрос о бездействии прокуратуры.
Пришлось
обжаловать такое постановление городского суда в Областной Суд, который и отменил его и направил дело на
новое рассмотрение другим судьей.
Бедный прокурор М.Кретинин, после подачи дела на обжалование, видимо очень расстроился, и решил даже о делах, связанных
с ДТП неких неизвестных нам лиц докладывать нам письменно, как это сделано за исх16/1100/03 от
17.11.03, мотивы этого мы понять до сих
пор не можем.
Восемь
месяцев прошло с того дня, как нами
было обжаловано первое постановление УВД,
ввиду ненадлежащего рассмотрения дела.
Сколько еще потребуется времени,
чтобы заставить УВД и прокуратуру выполнять свои прямые обязанности по защите правосудия от глумлений, трудно сказать.
Габдулла
Исакаев,
Движение
«За честные выборы»
Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/031217-1.htm