ятый угол
Гражданское Совещание Курганской области решило...
26.08.2011
(Информация с 26 по 30 августа, после рассылки материала о судейских
династиях не могла быть распространена
через сервер "zaural.ru", т.к все эти дни доступ владельцу
сайта правозащитников "Пятый угол" был заблокирован,
поэтому данный материал распространяется только сегодня. Это,
по мнению владельца сайта, напрямую свидетельствует о важности
работы Гражданского Совещания, поскольку блокирование сайта на сервере
"Ростелекома" возможно только с подачи высоких чиновников из властей,
увидевших для себя угрозу в освещении работы Гражданского Совещания.)
Работа по проекту общественного контроля за властью, начатая
с анализа существующего положения перешла к стадии выяснения
реакции властей на требования устранить выявленные нарушения.
Эта работа (запросы) проведена как в части общественного представительства в
ККС (Квалификационных коллегиях судей), так и в части Советов
при силовых структурах, и в запросах указывалось,
что Советы и ОНК (Общественная наблюдательная комиссия при УФСИН) носят
откровенно имитационный характер.
Координатор проекта сообщил об участии в международной конференции в Перми,
где обсуждались механизмы контроля за местами принудительного содержания
через ОНК и рассказал об уже реализованных идеях в соседних регионах.
ОНК при Курганском УФСИН проигнорировало конференцию.
Сообщил о встрече в Глав УО с зам. начальника для решения вопроса
об организации контроля со стороны КГК за планом ликвидации очередей в д/с,
провозглашенном Губернатором, предложение КГК нашло поддержку в ГлавУО.
Уведомил собрание об откровенно циничном игнорировании Прокурором Курганской
области запроса о явном нарушении законов, как при формировании ККС,
так и по специальному вопросу - ограничению права за защиту по уголовным
делам на основании циркулярного распоряжения зам. председателя Курганского
областного суда Толмачева.
Вместо принятия решения по запросу КГК прокуратура переслала обращение в УМЮ
по Курганской области, откуда пришел ответ на вопрос, которого никто не
задавал: о соответствии закона региона по назначению в ККС федеральному закону.
Управление образовании на запрос о поборах и фактической платности
образования, пришел ответ об отсутствии таких фактов.
В целом власти изображают готовность к сотрудничеству, но реально
бездействуют.
Отсутствие гласности и подконтрольность региональных СМИ властям не
позволяет вызвать широкий общественный резонанс, тиражи издания "ЧВ и ГК" -
недостаточны для этого. Необходимо, видимо, полноценное независимое издание.
Члены КГК дополнили выступление. В своё время демократические издания были
выдавлены из региона: редактор газеты "Суд да дело" уехал в Тюмень в 2000
году, как и недавний редактор Курганского "Меридиана" Н.Паршута,
Редактор "Информационной газеты" В.Феськов также уехал, сославшись на
давление, редактор "Курганских вестей" В.Кирсанов убит в 2001 году, поэтому надежд
на возрождение независимой журналистики в регионе нет.
Выступления были дополнены сообщением, что ОП РФ обсуждает вопос
о законодательной инициативе - принять закон о гражданском контроле за
властью, т.е. закрепить сушество нашей нынешней работы в этом проекте - в нормах
права.
Участники собрания решили, что выбранные направления работы необходимо
продолжмить.
Председатель юридичекской секции КГК Конева И.Ю. сообщил о ходе работы
по принятым КГК решениям, кроме изложенных в п.1 повестки ответов,
привёл документы о пересылке жалоб, обращенных Президенту, из Администрации
Президента - тем структурам, на кого и жаловались - в Правительство области и ККС.
Материалы по обращениям были приложены в раздаточные материалы участникам
собрания.
На запросы о проведении реконструкции улиц городская власть сослалась
на, якобы, утвержденный план реконструкции и, якобы, никаких увеселительных
заведений в горсаду не планируется, только оздоровительные, а безопасность
школьников гимназии 57 обеспечат установкой ограждения.
Высказано мнение, что ответы прямо противоречат требованиям закона
об обращениях граждан.
По секции здравоохранения и образования выступил Голиков В.Д. сообщившего,
что запросы по здравоохранению и образованию прошли те же круги, которые
прошли аналогичные запросы, направлявшиеся им лично: жалобы на чиновников
пересылаются им же для ответа заявителю, все недостатки, указанные в
обращениях - просто игнорируются, в ответах нет ничего по существу.
Пока не поступил ответ от УЗО, но все свидетельствует о том, что образование
и здравоохранение коммерциализируется необратимо: стандарты образования
снижаются, чтобы за полноценное образование заставить граждан платить.
От секции защиты семьи и детства выступила Кудряшова Л.А., сообщившая об
активном сопротивлении чиновников и суда попыткам обжаловать незаконное
освоение денег разных подозрительных негосударственных фондов под предлогом
внедрения "ювенальной юстиции" и проектов типа "детство без жестокости"
в реальности, по мнению председателя секции, направленных на подрыв
семейных ценностей и превращение детей в инструмент подавления гражданской
активности их родителей, превращения в роботов, послушных государству.
Собранию были процитированы ответы на обращения, и высказано мнение,
что таким способом неизвестные спонсоры таких фондов хотят в итоге
контролировать государственную власть в РФ.
Выступмвшая от партии "Воля" Рябкова Валентина Николаевна, изложила
концепцию контроля за властью путём инициации референдума за смену власти,
активной пропаганды необходимости гражданской активности, привлечения
граждан к акциям протеста против игнорирования принципов народовластия и насаждения
неприемлемых "ценностей" стяжательства, финансового порабощения с помощью
банковских и иных схем и психологического воздействия на сознание граждан.
С предложениями по механизмам взаимодействия с властью выступали Ермакова
Т.Л. предложившая обжаловать в судах незаконные ответы чиновников, Конев И.Ю.
предложивший в блогах Президента размещать оращения к Президенту и
видеоблогах комментировать незаконные действия его администрации,
Соловьева Л.Г. от партии КПРФ, предложила объединять усилия на основе
социалистических ценностей.
Кроме указанных механизмов, было предложено всем участникам подыскать
активистов для распространения изданий бюллетеня "ЧВ и ГК", наладить связь
для сбора информации о местных проблемах в микрорайонах и создании там
инициативных групп для их решения, при содействии КГК. А также к предстоящим выборам
призвать добросовестных активистов для работы в качестве наблюдателей.
26.08.2011
26.08.2011
Габдулла Исакаев
комментируй на
http://abdallah-haji.livejournal.com/
Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/110826-1.htm
