ятый угол
Фантастически убедительный прокурор!
21.06.2009
В газете "Новый мир" за 17 июня 2009 года помещено сообщение о решении суда
(судьи Курганского областного суда Толмачёв, Головин и Чусовитин),
приговорившего гражданина, назовём его Семёныч, к 4 годам лишения свободы
за угон автомобиля без цели хищения. В газетном сообщении упоминается, будто
прокурор представил суду "убедительные доказательства виновности" Семёныча.
Сообщение рядовое - подобные им публикуются еженедельно чуть ли не во всех
местных газетах. Однако, нужно понимать, что на самом деле может стоять за
подобными безликими строками.
Исходя из материалов дела (а они весьма красноречивы), я представляю себе
эту историю так.
Сергей (один из приятелей милицейской кампани) взял его
с собой в кафе праздновать со знакомыми ментами день ВДВ (знал,видимо, что в тот
день у Семёныча можно было выудить приличные деньги). Когда во время пьянки менты
наехали на Семёныча: "ты что, в ВДВ служил, что празднуешь день ВДВ?", тот ответил
им: "А вы - женщины что ли? Ведь вы все празднуете женский день". Менты
завелись.
Похоже, что после пьянки менты его вырубили. То ли решив, что он отдал
концы, то ли просто хотели бросить его в лесу в бессознательном состоянии, -
но одного из своих собутыльников (а, может, и не одного) отправили на машине
с ним в сторону леса. По дороге в лес Семёныч, видимо, очнулся, возможно,
сообразил что-то, и именно в это время подруга Сергея, не дозвонившись до
"своего", решила узнать у Семёныча, где Сергей (поскольку из дому они укатили
вместе, но Сергея менты (другие) из кафе увели раньше, телефон Сергея
молчал). Семёныч включил связь мобильника, и в это же время, видимо, начал
бороться с водителем, поскольку эта дама услышала в мобильнике крики "Стой,
стой, куда!" и страшный удар. После этого она долго дозванивалась заново, но
мобильник взяла через несколько часов уже медсестра в реанимации.
На следующее утро дознаватель уже написала своей рукой "признание" Семёныча в
угоне, где по каракулям слов "с моих слов запсано..." - с пропусками букв,
несоблюдением строк и корявой подписи Семёныча,. любому нормальному человеку
было бы ясно, что он находился в полубессознательном состоянии.
Тут же пришли двое ментов (названный потом "потерпевшим по делу" Костоусов с
другим ментом) и заявили: "Не заплатишь 150 тысяч - отправим за решетку".
Денег у Семёныча. не было.
И милиционер Костоусов дал следствию собственноручные показания о том, как
они с приятелями с вечера 2 августа до 6 часов утра пьянствовали в кафе,
отмечая день ВДВ. После чего он сел за руль и повез Семёныча, который, якобы,
когда они вышли из автомобиля, и угнал машину. Написал, что когда он приехал
на место, где "угонщик врезался в дерево", то Семёныч сидел за рулём без сознания
и выпал на асфальт, когда он открыл дверку со стороны водителя.
Но на приложенной к делу фотографии четко видно, что удар Семёныча головой в
ветровое стекло приходится точно против пассажирского сидения, а никак не
водительского! По медицинским заключениям у Семёныча множественные травмы и
порезы головы и ни малейшей травмы грудной клетки! Куда исчезло рулевое колесо
автомобиля, если оно не причинило никаких травм Семёнычу? (конечно, если он
действительно был за рулем, не пристёгнут, и выпал на асфальт при открытии
милиционером дверки автомобиля)?
Я уж не говорю о таких, например, "мелочах", содержащихся в деле по
обвинению Семёныча: в 8 часов пострадавший в ДТП по данным врачей находился на
операции в реанимационном отделении, а по данным милиции он в 8 часов был
задержан и доставлен в Первомайский райотдел; заключение больного Семёныча в СИЗО
оформлял задним числом (уже после фактического лишения того свободы) заочно
судья Насонов; неделю больного с переломом бедра, с не снятыми швами и со
спицей в ноге держали в общей камере, не оказывая медицинской помощи;
в деле также имеются отпечатки пальцев из автомобиля, которые Семёнычу не
принадледат, но они не проверялись на идентичность отпечатков одного из
собутыльников Костоусова, фигурирующего в рапорте по кругу соучастников
событий!
Какие же "убедительные" доказательства виновности Семёныча представил суду
прокурор?
А какие у нас фантастически справедливые суды?
Если милиционер по пьяне убивает из охотничьего ружья
простого гражданина, (как это было в Частоозерье, судья Солуня)
то милиционеру справедливо дать 3 года. А если у
милиционера угоняют авто, то гражданину за это справедливо дать 4 года!
Дело Семёныча направлено для рассмотрения в Европейский Суд по
признакам применения пыток, нарушения права на справедливый суд, права на
эффективные средства правовой защиты. Делу в досье Европейского Суда
присвоен номер 2961/09.
Постоянно рассылаю аналогичные материалы по редакциям всех газет Курганской
области. Но ничего этого наши газеты опубликовать, увы, не осмеливаются.
Как снежный ком наваливаются на меня такого рода дела. Описывать всё что и
как - никакого времени не хватит...
Денег, конечно, ни у кого нет - в судах приходится торчать месяцами и
бесплатно. Если бы у людей были деньги, они бы ко мне и не обращались -
просто откупились бы от ментов,полагаю, и всё.
Габдулла Исакаев, правозащитник
Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/090621-1.htm
