ятый угол
Скандал на выборах главы города Шумиха
21.09.2010
21.09.2010 Шумиха-Курган.
Вчера стало известно, что Шумихинская муниципальная газета <Знамя труда>
отказалась исполнять и публиковать решение избиркома г.Шумихи, вынесенное
против перепечатки ею с ura.ru лживых слухов, порочащих кандидата, пошедшего
на выборы в пику кандидату от ЕР. Иного объяснения этой "отвязанности"
газеты, кроме как покровительство администрации губернатора О.Богомолова
кандидату ЕР, найти трудно, т.к. в недавнем судебном процессе власть над
муниципальными газетами богомоловского <комитета по печати> ярко
демонстрировалась.
Отвязанность ЕР перешла передел, за которым даже назначенным от той же
партии членам и руководителям избиркомов сложно закрывать глаза на
художества ЕРотических кандидатов. В материале от 15.09.2010 г. мы сообщали
об обращении кандидата на пост главы г.Шумихи, которого исключили из ЕР за
то, что он решил, что более подготовлен для выполнения обязанностей главы
города, чем господин Козлов, выдвинутый курганским отделением ЕР, писали о
художествах и наездах, которые более похожи на попытки разводок, принятые у
<братков>. Боле того, нарушая закон, господин Козлов стал <наезжать> на
избирком, который указал ему на нарушение.
И вот, скандал дошел до облизбиркома, и, как пишет та же ura.ru:
<...Кандидат от <Единой России> Анатолий Козлов и его штаб восприняли простое
предупреждение с обидой и попросили уже областную избирательную комиссию
разобраться в правомерности действий муниципальной комиссии и поставить
вопрос о переизбрании ее председателя.
Причиной столь жесткого заявления стало решение избиркома Шумихи, в котором
были указаны факты нарушения законодательства со стороны кандидата Козлова в
ходе проведения предвыборной агитации, но подробное обоснование
отсутствовало. Установлено, например, что агитаторы единоросса
распространяли печатную продукцию своего кандидата до передачи контрольного
экземпляра в избирком муниципалитета (как это положено делать по закону).
Газета Козлова <За чистый город> была представлена в комиссию на следующий
день после того, как началась ее раздача по жилым домам. Возможно,
незаконные действия штаба единоросса остались бы незамеченными, да один из
агитаторов принес газету домой к секретарю избирательной комиссии города,
которая, собственно, и должна была визировать этот материал перед
распространением. Оставить без внимания этот факт женщина не могла.
Муниципальный избирком предупредил Козлова о нарушении. Привлекать к
административной ответственности кандидата не стали. Но местное отделение
партии и штаб Анатолия Козлова восприняли решение комиссии по-своему. Они
написали жалобу в областную избирательную комиссию.
...
В облизбиркоме выяснились сразу несколько моментов. Во-первых, агитационные
материалы Козлова действительно начали распространяться в городе раньше, чем
были предоставлены в избирательную комиссию муниципалитета. Во-вторых,
параллельно с этими агитками штаб Анатолия Козлова выпустил опросный лист
<Выскажись о будущем своего города>, причем один вариант опросника - вполне
легальный, второй - непонятно откуда взявшийся.
Опросник представляет собой сложенный пополам альбомный лист. Цветная
печать, глянцевая бумага. Биография кандидата и непосредственно сами вопросы
к избирателям. Проблем, возможно, никаких и не возникло бы, только вот
вместе с этим опросным листом в городе появились другие - очень похожие, с
той лишь разницей, что во второй агитке под тем же названием - <Выскажись о
будущем своего города> - была напечатана биография Анатолия Козлова.
Опросного листа здесь уже не было.
Сегодня, 21 сентября, на заседании облизбиркома Козлов пытался убедить
членов комиссии, что, возможно, к ним попала половинка агитационного
материала, то есть кто-то из избирателей оторвал опросник, чтобы заполнить
его и отдать в штаб кандидата. Однако член облизбиркома Роман Скиндерев на
глазах у всех присутствующих взял имеющиеся у него два варианта агиток и
приложил их друг к другу. Оказалось, что по формату они, пусть и
незначительно, но отличаются, визуально линия отреза (или отрыва) не
заметна, поэтому возникают сомнения - один ли это агитационный материал.
Самое главное - на этой <половинке> не оказалось выходных данных кандидата,
что является существенным нарушением избирательного законодательства.
Учитывая все это, нельзя не говорить о неких нарушениях, допущенных членами
муниципальной избирательной комиссии.
Глава облизбиркома Светлана Гулькевич пыталась понять, в чем все-таки
кандидат и его штаб обвиняют муниципальную комиссию и, прежде всего, ее
председателя. Вразумительного ответа ни от Козлова, ни от юриста его
избирательного штаба не поступило. : Дело дошло до того, что по вашему
заявлению проинформированы все, вплоть до аппарата президента. Отовсюду
звонят и интересуются, что случилось в Шумихе>, - поинтересовалась
Гулькевич, но не получила ответа ни от кандидата Анатолия Козлова, ни от
юриста партийного штаба.
Облизбирком признал необоснованной жалобу кандидата Анатолия Козлова и
местного отделения <Единой России> на действия избирательной комиссии
Шумихи>.
Любопытно, кандидату Козлову, видимо, не обещали, что итоги выборов будут
<подводиться> в избиркомах, и гарантии <правильного подсчета> не должны
вызывать у него сомнений. Иначе, зачем он так нервничает, в сущности, по
пустякам.
Габдулла Исакаев,
движение <За честные выборы>.
Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/100921-1.htm
