Очередная попытка привлечь прокуратуру для пресечения нарушений уранодобытчиков
19.10.2020
Активисты региона 16 раз предпринимали попытки проведения референдума против добычи урана.
Но чиновники региона, не желающие, очевидно, служить народу, так и не позволили его провести, Ныне активисты антиуранщики предпринимают 17-ю попытку. Чиновники к этому времени 5-кратно усложнили такую процедуру. Как же они боятся своего народа.
Параллельно мы пытаемся много лет потребовать от прокуратуры привлечь виновных за отравление среды нашего обитания. Прокуратура не видела безобразий с хранением пестицидов, не видит и художеств уранодобытчиков. Обнаруживаются всё новые.
Прокурору Курганской области
От Исакаева Габдуллы Гафиулловича
Члена президиума «Фонда общественного контроля
за состоянием окружающей среды
и благополучием населения»
Адрес: gabdis@mail.ru
ЗАЯВЛЕНИЕ
о принятии мер расследования по фактам нарушения прав граждан на безопасную экологическую среду обитания, расследования коррупционных оснований бездействия структур власти.
11.12.2017 года на имя прокурора Курганской области было направлено обращение, в котором перечислялись признаки преступлений как в сфере экологической безопасности, так и признаки коррупционных оснований бездействия органов власти, обязанных защищать права граждан. К прежним фактам добавились новые.
1. Управление Здравоохранения области, обязанное предоставлять обществу аналитические причины негативных тенденций по смертности от рака (регион вышел на 1-е место в стране): перечислить основные факторы, влияющие на –заболеваемость и смертность, назвать меры, принимаемые для защиты здоровья граждан. Отсутствие такого анализа или сокрытие этих факторов может свидетельствовать о коррупционной связи между руководством здравоохранения и предприятиями, деятельность которых приводит к негативным последствиям для здоровья граждан.
2. Исходя из массированной информационной атаки уранодобытчиков на активистов, требующих поставить под общественный контроль уранодобычу в регионе, следует сделать вывод, что вышеуказанное обращение прокуратура не рассматривала, мер по защите граждан не принимала, поэтому АО «Далур» такие действия, очевидно, могло совершать с одобрения прокуратуры. Поэтому лица, причастные к бездействию прокуратуры по упомянутому обращению должны понести ответственность.
3. Ни один из фактов заведомо неправомерного ведения урановых разработок, как ранее перечисленных, так и попавших позднее в СМИ региона, не стали предметом для принятия прокуратурой мер для привлечения к ответственности, предупреждения новых нарушений, угрожающих экологии или уже приведших к загрязнению среды обитания. Из этого следует однозначный вывод, что органы власти не исполняют своих обязанностей по защите конституционных прав граждан на охрану здоровья, безопасную окружающую среду обитания, предусмотренных в ст. ст. 41, 42 Конституции РФ.
Вынужден вновь перечислить ранее приведенные неопровержимые факты нарушений АО «Далур», установленные в ходе судебных процессов и привести новые:
- Установлены - выход из строя скважин эксплуатационных блоков Ю-7, Ю-8, Ю-1, 2, 3 подтверждается наличием актов вывода из эксплуатации скважин: (Ю-7) скважина №40-2-2 - акт от 17.09.2008, скважина №40-3-1 - акт от 11.05.2010, скважина №40-2-3 - акт от 01.09.2008, скважина №40-2-4 - акт от 19.08.2008; (Ю-8) скважина №50-2-1 - акт от 11.05.2010, скважина №50-3-2 - акт от 06.05.2009; (Ю-1,2,3) скважина №2-10-5 - акт от 22.06.2010, скважина №2-10-3 - акт от 01.09.2008, скважина №2-10-4 - акт от 11.05.2010, скважина №2-4-1 – акт от 02.05.2010, а также дефектных ведомостей от 31.01.2010 года, при этом причины, зафиксированные в дефектных ведомостях - нарушение целостности обсадной колонны, зажатие насоса, посадка нижней части фильтров в галечные отложения, эффект каналирования, -указывают на сложившуюся аварийную ситуацию, в результате которой образовались дефекты. Дело № А34-3386/2014. Правоохранительными органами не расследованы обстоятельства этих аварий и причины отсутствия экоэкспертиз после аварий.
- Из текста судебного решения от 29 октября 2015 г. по делу № А34-7755/2014, следует, что АО Далур закупило и установило напорную магистраль для сжатого воздуха, которая разрушилась, так как не была предназначена для работы в агрессивных средах, что выяснилось, когда приглашенный ими эксперт прочитала сопроводительную документацию, где русским языком написано, что магистраль работает только в инертных средах. Эксперт также не обнаружила обязательной маркировки на самой магистрали. Из этого можно прийти к выводу, что в АО Далур не всегда читают инструкции производителя о предназначении устанавливаемого оборудования.
- Из судебного постановления от 14 сентября 2016 г. по делу № А76-3261/2016 следует, что в АО Далур считают, что требование федерального агентства «о проведении лабораторного контроля за показателями радиационного загрязнения окружающей среды именно при авариях-проливах продуктивных растворов на трубопроводах на добычных полигонах является обязательным» для всех, но для АО Далур не обязательно.
- В судебное заседание по делу А60-23764/2019 АО "Далур" самостоятельно предоставил документы своего абсолютно халатного отношения к установке и эксплуатации оборудования, заведомо непригодного для эксплуатации, и это при том, что это делалось для извлечения урановых материалов из скважин, -когда заведомо некондиционные материалы (трубы), уже отбракованные, тем не менее, пущены в эксплуатацию, пока трубы не сложились, как специалисты АО «Далур» сами выразились.
- Кроме ранее называвшихся в обращении, 15 октября 20 г. Общественными активистами произведены осмотры скважин АО «Далур» на Далматовском месторождении, где на большинстве из 15 осмотренных скважин имеются явные признаки утечки растворов и прилегающие участки с исчезнувшей растительностью имеют признаки стока таких растворов, от скважин, при этом уровень радиации, измеренный сертифицированными приборами показывает многократное превышение допустимых уровней радиации (2,1-2,5 мкЗв/ч) Карты расположения скважин с утечками направлены Правительству Курганской области «Российским Социально-экологическим союзом» 17.10.20 г.
- Далур заплатил 40000 рублей на то чтобы проанализировать материалы СМИ, в т.ч. мой комментарий в СМИ о нашей позиции в суде по делу № 2-7354/17 против Правительства Курганской области (Дело № А40-238068/17-15-2052). Данный подарок сделан Правительству региона в форме затрат на преследование СМИ, опубликовавших судебную тяжбу экоактивистов с Правительством региона, чтобы не органы власти, а АО «Далур» взял на себя расходы. В этом усматриваются, очевидно, признаки коррупции.
На основании изложенного
ПРОШУ
Обеспечить расследование и привлечение виновных к ответственности по изложенным фактам;
Принять меры воздействия на органы власти, не исполняющие своих обязанностей по защите конституционных прав граждан на охрану здоровья, безопасную окружающую среду обитания, предусмотренных в ст. ст. 41, 42 Конституции РФ.
19.10.20 г. Г.Г. Исакаев
С уважением,
Габдулла Исакаев
Смотрите также:
- 29.11.2023 День матери
- 26.11.2023 В пути она могла подрасти
- 12.06.2023 Очередная победа медиков незвисимого профсоюза
- 23.03.2023 Честные выборы? Это не про нас? новость от 2023-03-23
- 18.02.2023 Изменения в природе происходит год от года…
- 04.12.2022 Добиваться права на жизнь, а не признавать себя расходным материалом
- 31.10.2022 Снова победа над МЕДОПТИМИЗАТОРМИ!
- 19.09.2022 Медики не отступаются от борьбы за свои права против оптимизаторов Облздрава
- 14.06.2022 ИЗ РЯДА ВОН!
- 06.04.2022 Истцы Шевелёв и Исакаев, как экозащитники, оценили судебные действия как превращение жителей в расходный материал