Преследование мусульман. УФСИН прикрывается пресс-службой
21.07.2015
После опубликования на сайте "Правозащитники Урала"
отчёта о посещении ИК-2 Курганской области по поводу преследования мусульман (см.
http://5ugolok.ru/news_iu/?id=1115)
пресс-служба УФСИН по Курганской области возбудилась и написала свою отповедь в адрес членов ОНК, авторов отчёта (http://pravo-ural.ru/2015/07/17/presledovanie-musulman-itogi-proverki-fku-ik-2-po-kurganskoj-oblasti/#comment-409228).
При этом, ни одного юридически значимого аргумента в пользу своих претензий к членам ОНК не привела. Сылаясь на то, что ст.116 УИК имеет ещё и ч.2, в которой упоминается, что злостным является и повторное в течение года нарушение, повлекшее водворение в ШИЗО или ДИЗО, умалчивает, что упомянутый ими осужденный заведомо незаконно водворён в ШИЗО, т.к. все эти взыскания у него погашены, и в отчёте ОНК это прямо указано! Единственное что должно быть поправлено в рекомендациях ОНК: вместо "руководствоваться…ч.1 ст.116", стоило написать просто "руководствоваться…ст.116". Т.е. Пресс-служба заведомо из дискриминационных мотивов пытается упрятать существо заведомого нарушения закона неточностью в рекомендации, указанной ОНК, и, тем самым обвинить ОНК, будто они что-то исказили. Аналогично в комментариях пресс-службы преподносятся и остальные факты: о здоровьи граждан должно беспокоиться государство, т.е. УФСИН. Отрядный видит явную неадекватность осужденного, но не обращается за профессиональной психиатрической помощью (пока родители не забили тревогу), - что это разве соответствует закону об охране здоровья? Изъятие Коранов накануне священного месяца Рамадан, когда мусульманам предписано усиленно молиться – и где документ, обосновавший такие действия ИК-2? Пресс-служба этим вопросом почему-то не задается! И так во всём.
Увидев комментарий пресс-службы УФСИН, член ОНК заметила: "Конечно, если следовать логике этой пресс-службы, то массовые неповиновения и бунты в колониях возникают не от беззакония, творимого сотрудниками, а на пустом месте.
И почему бы вместо пресс-службы не оценить указанный отчет прфессиональному юристу УФСИН? Или получили задание, как говорится, прикрыть задницу начальства (извините за грубое слово), и вперёд, облыжно охаять ОНК? Коли уж УФСИН не желает следовать рекомендациям добровольно, придется, видимо, подключать прокуратуру и суд для установления того, законно ли водворен упомянутый мусульманин в ПКТ, законно ли изъяты Кораны, и др.
Габдулла Исакаев
Смотрите также:
- 11.04.2017 ИК-1, Курган. Заключение в такие камеры ШИЗО должно квалифицироваться как пытки
- 11.04.2017 При взгляде со стороны создаётся впечатление, что цели председателя ОНК и рядового члена ОНК были противоположны
- 07.03.2017 ИК-2 - Итоги проверки
- 24.02.2017 Дадин победил антиконституционный маразм. Частично.
- 14.02.2017 УФСИН: Не платишь дань, не видать тебе свободы!
- 19.01.2017 Допустимо ли СМИ опускаться до прислужничества убийцам?
- 12.01.2017 ЛИУ-3 - сегодня повешение, а 10 го сообщили что в ИК-1 есть и ноябрьская смерть
- 12.01.2017 Прокурору о ситуации с трупами в ИК УФСИН РФ Курганской области
- 11.01.2017 Естественная убыль? Или Освенцим?
- 10.01.2017 ВИЗИТ В ИК-1 С ПРОВЕРКОЙ