КЛОУНАДА ВМЕСТО ВЫБОРОВ
04.12.2014
2 декабря представители движения Голос провели в Кургане круглый стол о прошедших в регионе выборах.
Андрей Бузин, сопредседатель совета этой организации, выступая с докладом о ситуации, подчеркнул, что каждый год приносит новые изменения в систему выборов, усиливающих противоречия принципам, установленным в Конституции РФ.
-----------------------
Участники круглого стола не предложили особых мер, которые бы исправили ситуацию.
Был распространен нижеследующий материал от движения "За честные выборы".
О выборах, как институте демократического формирования власти можно говорить только при условии обеспечения в стране основных принципов демократии:
- справедливыми судами, которых нет, - а доверие судам по Левада-центру 26%,
- наличием свободы собраний, которой нет, что мы видели 10 декабря 2011 г в Кургане, когда всех, пришедших на собрание, предусмотренное ст.17 Устава города, побросали в автозаки и оштрафовали,
- наличием свободы информации, которой близко не просматривается: ни один из материалов о нарушениях прав человека, подготовленный правозащитниками, не опубликован в региональных СМИ, более того 17 апреля 2013 года полицейские массово преследовали за автонаклейки, срывали их, гнобили в судах, но несмотря на оправдание автомобилистов, ни один полицай, включая Быстрова - инициатора, не посажены, не привлечены к ответу.
Выборами можно называть только систему с равным доступом и добросовестной конкуренцией претендентов. Ничего, хоть чуть-чуть напоминающее такое явление, не усматривается в стране, и тем более, в Кургане, как мы увидели на выборах губернатора.
Например, - зарегистрировать неугодного власти кандидата практически невозможно, т.к. власть сама сидит в этих комиссиях, и резона регистрировать своих «врагов» она не видит, т.к. врагами считает всех борцов с коррупцией. В стране уровень коррупции аховый, а в регионе и вовсе.
После регистрации вообще при отсутствии свободы слова, свободы собраний и справедливого суда, - выборы это просто цирковой номер фокусника. А уж подведение итогов выборов – просто притча во языцех. Уличили, например, в суде пред УИК Вологину в подлоге итогового протокола (и она на глазах судьи признает подлог), - судья Кокорин пишет, что только Вологиной, как свидетелю, в деле можно верить, наблюдателю ГОЛОСа - нет! И такой подлог не раз обличён, но никто не наказан.
О каких выборах при таких условиях можно говорить вообще. Это клоунада, гнусная клоунада, другого мнения для такого действа у меня нет.
Понятно, что наличие одного такого дела в суде может быть и не показатель вовсе. Но вот следует привести цитату из доклада Нижегородского правозащитного центра про Курганскую область.
Можно отметить прямую закономерность, - чем менее эффективно суды региона рассматривают заявления, - тем меньше жалоб и обращений в суд в таком регионе.
К примеру, если в целом по России удовлетворяются 35% жалоб на действия (бездействие) госслужащих (должностных лиц), то в Курганской области – 12%. При этом, - в Курганской области если соотношение числа жителей Курганской области и страны – 0,6%, то соотношение числа поданных жалоб – 0,4%. Т.е. жители области на одну треть реже обращаются в суды, полагаясь на защиту своих прав[1]
Лишний пример того, что власть опирается исключительно на имитационные институты – очередная клоунада с назначением Уполномоченного по правам человека в Курганской области. Такого чиновника, который сразу опёрся на замгубернатора!
Множество фактов демонстрирующих такой подход во всём, приведены на нашем сайте.
Данный материал, распространенный среди журналистов круглого стола в Кургане 2 декабря не осмелился обнародовать ни один из журналистов.
Доклад по судебной системе:
http://5ugolok.ru/Anti_korruptsiya/Otchet__Analiz_sudebnyih_del_po_ojalovaniyu_deystviy_vlastey/
Пост скриптум.
Забавно. Поздравление с днём юриста исходило в телеящике Кургана от кого бы вы думали?
От самой Светланы Гулькевич, ныне председателя Избирательной комиссии Курганской области,
в бытность службы у Богомолова (продлившего свои полномочия со-товарищи без выборов),
пытавшейся обжаловать решение суда, вынесенное в пользу нашего движения "За честные выборы"
со следующей аргументацией в защиту патрона:
его постановление от 31.01.1996 года основано на Указе от 15.03.1996 года!
Этим юридическим шедевром, очевидно, и объясняется карьерное восхождение юриста Гулькевич.
Весьма символично для российской, и курганской в особенности, юриспруденции.
Габдулла Исакаев
[1] Доклад регионального координатора по проекту РОО «НПС» по Курганской области «Развитие судебной защиты прав и свобод граждан». Габдулла Исакаев
Смотрите также:
- 29.11.2023 День матери
- 26.11.2023 В пути она могла подрасти
- 12.06.2023 Очередная победа медиков незвисимого профсоюза
- 23.03.2023 Честные выборы? Это не про нас? новость от 2023-03-23
- 18.02.2023 Изменения в природе происходит год от года…
- 04.12.2022 Добиваться права на жизнь, а не признавать себя расходным материалом
- 31.10.2022 Снова победа над МЕДОПТИМИЗАТОРМИ!
- 19.09.2022 Медики не отступаются от борьбы за свои права против оптимизаторов Облздрава
- 14.06.2022 ИЗ РЯДА ВОН!
- 06.04.2022 Истцы Шевелёв и Исакаев, как экозащитники, оценили судебные действия как превращение жителей в расходный материал